Chargement des prix…
🔥BULLISH

Paradigm propose des PACTs pour protéger la propriété de Bitcoin contre les menaces quantiques.

Le chercheur de Paradigm, Dan Robinson, a présenté un schéma appelé PACTs — Provable Address-Control Timestamps — qui…

Le chercheur de Paradigm, Dan Robinson, a présenté un schéma appelé PACTs — Provable Address-Control Timestamps — qui permet aux détenteurs de Bitcoin de prouver cryptographiquement le contrôle d'une adresse en utilisant des horodatages de blockchain, sans déplacer de fonds ni déclencher de transaction on-chain. La conception est une mesure préventive : les détenteurs enregistrent une preuve de propriété maintenant, avant que l'informatique quantique n'avance suffisamment pour craquer les clés privées existantes.

La valeur fondamentale est le timing. Si Bitcoin finit par migrer vers une architecture sécurisée contre les menaces quantiques, les PACTs permettraient aux détenteurs de démontrer un contrôle antérieur des adresses héritées et de revendiquer des actifs dans le nouveau système — sans avoir à exposer ou déplacer les clés entre-temps. C'est une proposition discrète mais techniquement significative qui aborde l'une des questions existentielles les plus anciennes dans la feuille de route de sécurité de Bitcoin.

Tokens associés
$BTC
Attribution de la source
Agrégé de WuBlockchain · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 25d
Ouvrir l'original →
Contenu original
Wu Blockchain
Wu Blockchain @WuBlockchain · il y a 25d
Paradigm Proposes PACTs for Quantum-Resilient Bitcoin Ownership Proofs Paradigm researcher Dan Robinson proposed a scheme called PACTs (Provable Address-Control Timestamps), which allows Bitcoin holders to generate proof of control over an address via blockchain timestamps without moving assets or triggering on-chain activity. This enables ownership to be recorded before quantum computing can break private keys, and later used to claim assets in a quantum-secure version of the Bitcoin network.
Paradigm Proposes PACTs for Quantum-Resilient Bitcoin Ownership Proofs

Paradigm
5 1 14
Voir sur X →