Saylor blâme la rotation vers l'IA pour la chute de 22 % du BTC — les baissiers disent…

Michael Saylor s'oppose à la narration baissière entourant la récente vente de Bitcoin, affirmant que la baisse de 22,7 % sur quatre semaines reflète un capital institutionnel se dirigeant vers l'infrastructure de l'IA plutôt qu'un effondrement structurel dans la crypto. Dans un post sur X, Saylor a souligné environ 400 milliards de dollars déployés dans l'infrastructure de l'IA au cours des six derniers mois, ainsi que 4 milliards de dollars de sorties des ETF BTC au comptant cotés aux États-Unis depuis la mi-mai, comme preuve d'une rotation thématique, et non d'un rejet fondamental. "La volatilité crée des opportunités", a-t-il déclaré — un cadre typiquement haussier de la plus grande entreprise détentrice de BTC au monde, dont la société Strategy détient toujours 843 706 BTC.

Pourquoi c'est important

La thèse de la rotation est importante car elle implique une faiblesse temporaire : le capital poursuivant un thème à la mode finit par revenir. Mais les baissiers ne sont pas convaincus. L'argument contraire repose sur une confluence troublante — la propre entreprise de Saylor a discrètement vendu 32 BTC, des semaines de sorties soutenues d'ETF, et la divergence frappante selon laquelle presque toutes les grandes classes d'actifs, des actions aux matières premières, se négocient à des niveaux record ou proches de ceux-ci, tandis que le Bitcoin stagne. Le trader pseudonyme QE Infinity a résumé le cas baissier de manière franche : "Le Bitcoin semble juste cassé à ce stade. Même Saylor vend maintenant."

Impact sur le marché

La vente de 32 BTC, bien que minime par rapport aux avoirs de Strategy, a eu un impact négatif sur le sentiment — les analystes affirment qu'elle a approfondi la vente en signalant même le taureau d'entreprise le plus engagé était en train de réduire ses positions. Avec le BTC en baisse d'environ 14 % au cours de la semaine dernière et les sorties d'ETF se poursuivant, la question clé est de savoir si le cycle de dépenses en infrastructure de l'IA éclipse réellement la demande de BTC ou si la narration de rotation est une reformulation pour sauver la face d'un marché qui a simplement perdu son élan.