Chargement des prix…
🩸BEARISH

Un tribunal des Seychelles ordonne à KuCoin de verser plus de 2 millions de dollars à un investisseur suisse…

Un tribunal des Seychelles a ordonné aux entités de KuCoin de verser plus de 2 millions de dollars à un investisseur…

Un tribunal des Seychelles a ordonné aux entités de KuCoin de verser plus de 2 millions de dollars à un investisseur suisse après avoir statué que l'échange ne pouvait pas classer 21 millions de tokens CHP retirés de la liste comme des biens "abandonnés". Ce jugement est un cas rare où un tribunal étranger perce directement le bouclier de responsabilité que les échanges de crypto-monnaies invoquent généralement lors du retrait de tokens à faible liquidité.

Pourquoi c'est important

Les échanges retirent régulièrement des tokens avec un préavis minimal et ont historiquement traité les soldes résiduels des utilisateurs comme perdus après une période de grâce. Ce jugement remet en question cette pratique au niveau judiciaire, établissant qu'une classification unilatérale d'"abandonné" n'éteint pas la revendication de propriété d'un investisseur. Si ce précédent se propage — en particulier vers des juridictions avec plus de pouvoir d'exécution que les Seychelles — cela pourrait contraindre les échanges à l'échelle mondiale à revoir la manière dont ils gèrent les soldes de tokens retirés et les divulgations qui les accompagnent.

Impact sur le marché

KuCoin n'a pas répondu aux demandes de commentaire et, selon l'investisseur, n'a pas encore satisfait à l'ordonnance du tribunal. L'investisseur se prépare maintenant à des actions légales supplémentaires, qui pourraient inclure des procédures d'exécution dans d'autres juridictions. Pour KuCoin en particulier, le jugement non résolu s'ajoute à un profil juridique déjà sous pression suite à son règlement avec le DOJ américain en 2024. Les traders détenant des soldes sur des échanges centralisés dans des tokens à faible liquidité devraient considérer ce cas comme un signal vivant concernant le risque de contrepartie.

Questions fréquemment posées

  1. Pourquoi le tribunal a-t-il rejeté la classification de token "abandonné" de KuCoin ?

    Le tribunal des Seychelles a statué que KuCoin ne pouvait pas déclarer unilatéralement les 21 millions de tokens CHP retirés de la liste comme abandonnés, concluant que cette classification n'éteignait pas la revendication légale de propriété de l'investisseur sur les actifs.

  2. Quelle action supplémentaire l'investisseur suisse entreprend-il après que KuCoin a échoué à payer ?

    L'investisseur prépare des actions légales supplémentaires suite au non-paiement par KuCoin du jugement de 2 millions de dollars ordonné par le tribunal, ce qui pourrait inclure des procédures d'exécution dans d'autres juridictions.

  3. Que signifie ce jugement pour les utilisateurs détenant des soldes dans des tokens retirés de la liste sur des échanges…

    L'affaire indique que les échanges pourraient faire face à une responsabilité judiciaire pour la manière dont ils gèrent les soldes de tokens retirés de la liste, suggérant que les traders dans des tokens à faible liquidité sur des plateformes centralisées portent un risque de contrepartie significatif si les retraits…

Attribution de la source
Agrégé de CoinTelegraph · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →