Sam Bankman-Fried perd son appel, la condamnation pour fraude est maintenue !

La tentative de Sam Bankman-Fried de renverser sa condamnation pénale a échoué. Un panel de la Cour d'appel du deuxième circuit a statué vendredi que les arguments de l'ancien PDG d'FTX — selon lesquels son procès était injuste et qu'il avait été empêché de présenter des défenses clés — n'étaient pas convaincants. La cour a décrit les preuves du gouvernement contre lui comme "conservativement énoncées, robustes."

Pourquoi c'est important

Cette décision ferme la principale échappatoire juridique de Bankman-Fried et confirme la condamnation pour fraude et complot liée à l'effondrement d'FTX, autrefois la troisième plus grande bourse de crypto au monde. Le panel a explicitement rejeté deux de ses arguments les plus substantiels : qu'il n'avait pas d'intention frauduleuse parce qu'il prévoyait de rembourser les clients, et que la structure de trading sur marge d'FTX signifiait que les clients acceptaient implicitement le risque de perdre l'accès à leurs fonds. Concernant la défense du remboursement, la cour a été sans ambiguïté — la loi sur la fraude par fil couvre la détournement temporaire, indépendamment de l'intention de rembourser. Sur l'argument du trading sur marge, le panel a noté qu'aucun client "n'a choisi de voir son argent transféré sous de faux prétextes à Alameda."

Impact sur le marché

La décision intervient alors que Bankman-Fried poursuit séparément un pardon auprès du président Trump — une demande dont Trump s'est publiquement distancé — et un nouveau procès devant un tribunal fédéral. Aucune de ces voies ne semble prometteuse. Pour le marché des cryptomonnaies dans son ensemble, la finalité de la condamnation renforce le récit réglementaire selon lequel l'effondrement d'FTX était criminel, et non simplement un échec de gestion des risques, une distinction qui continue de façonner la manière dont les législateurs et les régulateurs encadrent la supervision des cryptomonnaies à l'approche de 2025 et au-delà.