Strategy, la trésorerie Bitcoin dirigée par Michael Saylor anciennement connue sous le nom de MicroStrategy, affiche environ 14 milliards de dollars de pertes non réalisées sur ses avoirs en Bitcoin, tandis que Bitmine de Tom Lee supporte une perte papier estimée à 10,5 milliards de dollars sur sa position en Ethereum. Les deux positions ont été constituées à des prix élevés du cycle, et l'écart entre le coût d'acquisition et la valeur marchande actuelle s'est élargi dans le territoire des neuf chiffres.
Pourquoi c'est important
Des pertes non réalisées de cette taille ne comptent que si une trésorerie est contrainte de vendre, mais la pression optique sur un bilan d'entreprise est réelle. Strategy s'est transformée en un proxy Bitcoin à effet de levier et a utilisé l'équité et les convertibles comme levier de financement, donc un recul soutenu teste à la fois le coût du capital et la volonté des détenteurs de rester investis. Bitmine a pris une route différente, en développant une trésorerie ETH grâce à l'accumulation de l'ère BitMine Immersion, et fait maintenant face au même problème de valeur de marché avec un actif qui a sous-performé le Bitcoin durant ce cycle. Les deux positions représentent ensemble la plus grande exposition concentrée d'entreprise aux baisses de prix des cryptomonnaies sur le marché public.
Impact sur le marché
L'impact immédiat est sur la perception de la cryptomonnaie en tant que stratégie de trésorerie d'entreprise, et non sur la liquidité au comptant. Aucune des deux entreprises ne signale un scénario de vendeur forcé, et la perte non réalisée ne nécessite pas de reconnaissance tant qu'un événement de cession réel ne se produit pas. Ce que cela fait, c'est renforcer l'argument baissier selon lequel le modèle de trésorerie BTC repose sur une marée montante et que les équivalents de trésorerie ETH ont un bêta plus élevé. Surveillez les deux prochains dépôts trimestriels pour ces deux entreprises : le coût du capital, la dilution et tout changement dans le rythme d'accumulation sont les signaux qui comptent à partir de maintenant.
Questions fréquemment posées
-
Combien Strategy a-t-elle perdu sur ses avoirs en Bitcoin ?
Strategy, la trésorerie Bitcoin dirigée par Michael Saylor anciennement connue sous le nom de MicroStrategy, affiche environ 14 milliards de dollars de pertes non réalisées sur son portefeuille BTC, le coût d'acquisition reflétant des achats effectués principalement à des prix élevés du cycle.
-
Quelle est la taille de la perte non réalisée de Bitmine sur Ethereum ?
Bitmine de Tom Lee supporte une perte non réalisée estimée à 10,5 milliards de dollars sur sa position en Ethereum, accumulée grâce aux achats de l'ère BitMine Immersion.
-
Une perte non réalisée oblige-t-elle une trésorerie à vendre sa crypto ?
Non. Les pertes non réalisées ne se concrétisent qu'à un événement de cession réel. Ni Strategy ni Bitmine ne signalent un scénario de vendeur forcé, et l'impact de la valeur de marché ne nécessite pas de reconnaissance dans le compte de résultat tant que les actifs ne sont pas vendus.
-
Pourquoi la perte de Strategy est-elle plus significative qu'un recul typique d'un trader ?
Strategy a utilisé l'équité et les convertibles pour financer son offre BTC, donc un recul soutenu teste à la fois le coût du capital et la volonté des détenteurs de rester investis. C'est une question de bilan d'entreprise, pas seulement une question de graphique des prix.
-
Quels signaux de ces trésoreries les investisseurs devraient-ils surveiller ensuite ?
Les deux prochains dépôts trimestriels de Strategy et Bitmine feront surface sur le coût du capital, la dilution et tout changement dans le rythme d'accumulation. Ces trois indicateurs sont les plus clairs pour savoir si la thèse de trésorerie d'entreprise est intacte.
CoinDesk
TheBlock
CryptoSlate
Lookonchain
CoinTelegraph
WuBlockchain