Migration d’Akash vers Solana : fin des récompenses de staking AKT
La proposition distingue l’approbation de la migration du basculement de la marketplace, tandis que l’ampleur et la répartition des futures émissions d’AKT restent à définir.
22 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
La proposition distingue l’approbation de la migration du basculement de la marketplace, tandis que l’ampleur et la répartition des futures émissions d’AKT restent à définir.
Cette délégation malveillante peut transférer des ETH et des jetons ERC-20. Le contrat pourrait aussi mettre en danger les actifs envoyés ultérieurement au portefeuille.
Les fonds échappent désormais au contrôle de l’adresse d’origine, mais tout nouveau transfert nécessitera une action du Conseil de sécurité ou un vote de gouvernance de l’Arbitrum DAO.
Les récompenses restent cohérentes, mais les délégants peuvent avoir besoin des données historiques des validateurs pour vérifier la commission appliquée à un versement.
Ce retrait portant sur plusieurs actifs place un portefeuille récemment créé sous les projecteurs, sans toutefois permettre de déterminer à lui seul si les fonds sont destinés à être conservés à long terme.
La migration conserve le ticker et l’offre, mais laisse en suspens le calendrier, les réclamations et le staking sur Solana.
Un retrait datant de neuf heures constitue une transaction isolée, pas une tendance, mais quand une société de capital-risque transfère un montant à huit chiffres d'une plateforme vers l'auto-conservation, il s'agit en général d'un signal de déploiement plutôt que d'un rééquilibrage.
Une séparation nette des secteurs a défini le top 100 de CoinMarketCap à 15h00 UTC le 22 septembre, avec des tokens de…
Une finalité plus rapide peut permettre aux applications de paiement de confirmer les transferts plus tôt, sans modification des portefeuilles, des frais ou des applications.
La proposition préserve l’approbation par clé froide, mais transfère le contrôle à des adresses dérivées de programmes, faisant de la migration des actifs et de la compatibilité des applications des éléments centraux de la planification de la conservation.
La mise à niveau accélère la production des blocs, mais réduit la marge disponible pour les transferts entre leaders, la propagation des transactions et la réparation au sein d’un ensemble de validateurs répartis géographiquement.
Depuis le tableau de bord d’un prêteur, ces trois protocoles se ressemblent, mais leurs bases diffèrent. Profil de risque, oracles et gouvernance changent vraiment.
Un portefeuille flambant neuf, sans historique, sans étiquette visible : le type d'adresse qui évoque généralement une accumulation plutôt qu'une rotation, et le montant colle à une accumulation institutionnelle discrète plutôt qu'à du retail…
Le dernier transfert de 46,4 M$ représente environ la moitié du stock de SOL signalé, mettant en lumière le déplacement des fonds volés entre deux actifs majeurs.
En retirant les fermes d’airdrop et le wash volume, les trois grands L2 affichent des profils très différents. Voici comment Arbitrum, Optimism et Base se comparent sur les vrais utilisateurs.
Compound v3, Morpho Blue et Aave V3 font des choix différents en matière de liquidité. Comparez l’efficacité du capital, la dette irrécouvrable, les curateurs, l’isolation et la composabilité.
Bonk est le meme coin Solana au thème canin dont l'airdrop fair-launch de décembre 2022 a lancé la reprise de Solana. Voici ce qu'est BONK, ce qu'il fait et les risques honnêtes.
Solana domine grâce à ses launchpads, Sui se distingue par l’exécution parallèle, Aptos reste en retrait sur les volumes. Voici le vrai rôle de chaque chain pour les tokens IA.
Les tokens de stockage promettent des données permanentes et des frais récurrents, mais l’offre de nœuds dépasse souvent la demande récupérable.
La régulation et la plomberie des exchanges et de la garde, pas les prix, définissent la journée. Le CLARITY Act franchit le Sénat, ICE s'allie à OKX, et les rails des stablecoins continuent de plier.