125 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
296,4 ETH ont été restitués au multisig de la DAO, mais le plan attend toujours un vote Snapshot, des tableaux d'allocation par pool et une fenêtre de réclamation, laissant les paiements aux LP indéterminés.
La couverture d’environ 95 % des fonds dérobés permet d’envisager la reprise prévue, mais les retraits reviendront par étapes plutôt que tous en même temps.
Environ 5 % du montant touché reste à reconstituer, tandis que les retraits reprennent progressivement, actif par actif et réseau par réseau.
Une phrase de récupération de 12 ou 24 mots peut restaurer tout un wallet. Une simple feuille devient donc un point de défaillance unique. Comparez papier, métal, USB et cloud.
Cette réserve indique que Binance affecte des fonds de l’entreprise à la protection des utilisateurs, mais la mise à jour ne précise ni les actifs concernés ni le calendrier de recouvrement.
L’accès a été rétabli sur les réseaux pris en charge et l’aide à la récupération des actifs permettent de distinguer cet épisode des craintes d’une défaillance plus large de la liquidité de la plateforme.
La perte impermanente n’est ni des frais ni un hack. C’est l’écart entre conserver deux tokens et les fournir en liquidité, avec un risque de rogner des années de frais.
Ce retrait portant sur plusieurs actifs place un portefeuille récemment créé sous les projecteurs, sans toutefois permettre de déterminer à lui seul si les fonds sont destinés à être conservés à long terme.
Les fonds de trésorerie tokenisés peuvent promettre un rachat au pair, mais barrières, frais et suspensions peuvent limiter l’accès en période de stress.
USDC, USDT et PYUSD promettent tous un remboursement à 1 $ dans leur communication. Les conditions, les minimums et les frais racontent une autre histoire.
La plateforme affirme que ses 10 principaux tokens sont entièrement couverts et que les retraits devraient reprendre le 1er novembre. Le fonds SAFU devrait, lui, retrouver environ 1 milliard de dollars.
Les portefeuilles à récupération sociale remplacent les phrases de récupération par des gardiens de confiance, en échangeant la pureté de l'autogarde contre une sauvegarde lisible. Voici la confiance que vous prenez réellement.
Les pools Curve StableSwap échangent des actifs aux prix similaires, tandis que LLAMMA gère le collatéral crvUSD par liquidation progressive. Découvrez leur conception et leurs risques.
Un financement positif signifie que les longs paient les shorts, mais le vrai signal d’alerte est un levier trop concentré : un mouvement brusque peut déclencher une cascade de liquidations.
Celsius a mélangé les fonds de ses clients, puis a fait faillite. Plus d'un million d'utilisateurs ont attendu des années pour récupérer une fraction de leur mise. Voici ce que les détenteurs d'actifs tokenisés doivent en retenir.
Un fonds tokenisé du Trésor et un stablecoin peuvent tous deux suivre le dollar, mais le recouvrement dépend des droits légaux, de la conservation, des rachats et des réserves.
Les bons du Trésor tokenisés rapportent du rendement, mais se règlent plus lentement et impliquent des contraintes KYC. USDT et USDC sont plus rapides et plus souples. Voici comment choisir.
La perte impermanente est l'écart entre ce que vaut le dépôt d'un fournisseur de liquidité et ce que vaudraient les deux tokens si vous les aviez simplement gardés. Voici comment elle se produit réellement, exemple chiffré à l'appui.
Les effondrements d'actifs tokenisés partent rarement de l'actif lui-même. Ils commencent quand un oracle publie une NAV obsolète ou qu'un flux de prix cesse de se mettre à jour, et que la DeFi continue de prêter sur la base d'un chiffre d'hier.
Les tokens d’actifs réels dépendent de flux de prix qui peuvent échouer ou être manipulés. Voici comment un oracle trompeur peut entraîner une perte à six chiffres sur un T-bill tokenisé ou un REIT.
CryptoSlate
CoinTelegraph
Crypto News
Lookonchain
WuBlockchain