143 histoires la mentionnant. Les plus récentes en premier.
BFUSD, USD0 et USDF génèrent tous du rendement, mais via des mécanismes très différents. Voici l'analyse structurelle du funding de perp, des RWA en collatéral et des dollars synthétiques.
Une politique liant l’adoption des stablecoins en dollars à la dette souveraine pourrait faire des dollars numériques un vecteur de l’influence financière américaine et de la demande de bons du Trésor.
Le relevé au lancement révèle un écart entre l’offre affichée et l’usage constaté : les échanges sur DEX durant la première semaine ont totalisé environ 4,1 M$, tandis que la majeure partie des OUSD restait dans des portefeuilles de distribution ou de conservation.
Le plan ferait des stablecoins un outil de diplomatie du dollar, en liant l’adoption des actifs numériques aux efforts américains pour préserver l’influence mondiale de la devise.
L'USDe d'Ethena génère du rendement via les taux de financement des perp ETH, pas via des dépôts bancaires. Le mécanisme est astucieux, mais ses modes de défaillance peuvent faire s'effondrer l'APY affiché.
Avec le rendement du Treasury à 10 ans à 5 %, le secrétaire au Trésor s'appuie sur la part de 89,2 % du dollar dans les échanges de devises et sur les stablecoins adossés au dollar pour répondre aux inquiétudes sur la dette américaine.
USDC, DAI et USDe affirment tous valoir un dollar. Ce qui les distingue, c’est le mécanisme derrière cette promesse et la façon dont il peut céder.
Cette comparaison fait de l’inflation un risque patrimonial pour les épargnants et renforce l’argument en faveur du Bitcoin comme couverture monétaire à long terme, sans anticiper son prochain mouvement de cours.
Un modèle de rémunération des partenaires incite les plateformes de paiement à distribuer OUSD, mais USDT et USDC contrôlent encore environ 84 % du marché des stablecoins en dollar.
WuBlockchain
CryptoSlate
CoinTelegraph
CoinDesk
Whale Alert