O CEO da Cardano Foundation, Frederik Gregaard, afirma que a tokenização falha quando um ativo é movido para a cadeia de blocos sem os direitos de propriedade que lhe estão associados. Por isso, deter um token de blockchain não significa necessariamente deter os mesmos direitos jurídicos ou económicos da ação subjacente.
A distinção é central nos ativos tokenizados: a transferibilidade na cadeia e a propriedade jurídica são requisitos separados. Os projetos que ligam ambos conseguem representar melhor pretensões como dividendos, direitos de voto e controlo.
Para os investidores, a estrutura do token e a aplicabilidade jurídica são tão importantes como a atividade na cadeia. Um token pode ser registado de forma eficiente, deixando direitos críticos fora da cadeia ou com outra entidade.
Fonte: CEO da Cardano: 99% da Tokenização Está Partida (Aqui Está a Solução), YouTube
Perguntas frequentes
-
Deter uma ação tokenizada significa deter a ação subjacente?
Não necessariamente. Os direitos de propriedade podem permanecer com outra entidade, a menos que o token seja juridicamente concebido para representar e transferir esses direitos.
-
Quais os direitos que podem ser separados de um ativo na cadeia?
Os direitos a dividendos, voto e controlo podem permanecer fora da cadeia, mesmo quando um token é transferido livremente na cadeia.
-
Porque precisa a tokenização de uma estrutura jurídica?
A estrutura jurídica liga os registos da blockchain a direitos económicos e de governação aplicáveis aos detentores de tokens.
-
O que distingue a tokenização de um simples registo na cadeia?
A tokenização completa combina a transferibilidade técnica com os direitos jurídicos associados ao ativo subjacente.
-
Porque está a Cardano a debater os direitos de propriedade?
O CEO da Cardano defende que muitos ativos tokenizados não conseguem transferir a proposta completa de propriedade representada pelos títulos tradicionais.
CoinDesk
WatcherGuru
CryptoSlate
WuBlockchain
Crypto News
TheBlock