LayerZero enfrenta processo de $292 milhões da KelpDAO
O caso coloca no centro da segurança das bridges as orientações dos fornecedores e as configurações dos clientes, enquanto grandes projetos transferem ativos para a Chainlink CCIP.
Cada história da Zipp etiquetada #KelpDAO, a mais nova primeiro.
O caso coloca no centro da segurança das bridges as orientações dos fornecedores e as configurações dos clientes, enquanto grandes projetos transferem ativos para a Chainlink CCIP.
A disputa coloca sob escrutínio a conceção da segurança da bridge e as alegadas garantias da LayerZero, enquanto a KelpDAO afirma que os utilizadores levantaram mais de $650M desde o ataque.
O ataque de 22 de abril drenou 116.500 rsETH e contribuiu para uma saída de $20B em depósitos DeFi, colocando sob escrutínio a segurança das bridges e a responsabilização.
O processo coloca a segurança das bridges e a responsabilidade pela exploração no centro de uma disputa que envolve a LayerZero e o seu cofundador.
A ação judicial apresentada na Colúmbia Britânica coloca no centro da disputa o papel da LayerZero na falha de segurança da bridge, num dos maiores exploits de que há registo no setor cripto.
O uso activo de RWA em DeFi voltou para cerca de $3,77 mil milhões, perto dos níveis de antes de Abril, mas a recuperação esconde pouca profundidade: o crédito privado e um punhado de produtos CLO continuam a dominar.
O exploit é um incidente da KelpDAO, mas a história estrutural são os 3 mil milhões de dólares a rodar para a CCIP da Chainlink, à medida que projetos de DeFi abandonam a LayerZero para a comunicação cross-chain.
Um novo quadro de risco para Aave está em proposta após uma exploração envolvendo o KelpDAO, um protocolo de restaking…
Cinco histórias da semana que importam para a DeFi: o volume de perp da Hyperliquid atinge o pico, a Radiant Capital planeia o encerramento, a Polymarket alega espionagem da Kalshi, a bridge da Kelp DAO perde fundos, e a…
Restam apenas ~$1,7M nas carteiras originais — o caminho de branqueamento via THORChain, Wasabi, Tornado Cash e Umbra fechou a janela para recuperação direta ao nível das transações.
O valor total bloqueado das finanças descentralizadas caiu cerca de 14% desde que a exploração do KelpDAO abalou o…
Os contratos funcionaram exatamente como estavam escritos — o problema era operacional. À medida que a infraestrutura de bridge partilhada se concentra, uma única falha adjacente à LayerZero pode propagar-se em cascata pelos protocolos que dependem…
O regresso acontece uma semana após o ataque de 18 de abril, ligado ao Lazarus, ter drenado o maior LRT do mercado de restaking — um teste limpo de recuperação para a stack de empréstimos DeFi que absorveu o impacto.
O exploit da Kelp DAO, de $292M, expôs uma configuração de verificador único que a LayerZero agora admite que nunca devia ter sido implementada — e um incidente de 3,5 anos com uma multisig que o protocolo manteve em silêncio até sexta-feira.
A teoria jurídica é binária: ou o ether recuperado pertence aos utilizadores da Aave, ou pertence à Coreia do Norte — e a Aave argumenta que a atribuição ao Lazarus Group não está comprovada, com 327 milhões de dólares na indústria…
Depois de 116.500 rsETH terem sido libertados de forma anómala no incidente da bridge de 18 de abril, a proposta apoia-se em financiamento ETH já comprometido e num ajustamento temporário do oracle para liquidar posições do explorador na Aave e…