TheBlock
O Utah apresentou acusações criminais contra a Kalshi, o CEO Tarek Mansour e a COO Luana Lopes Lara, alegando que promoveram jogo ilegal online e permitiram que um agente infiltrado fizesse apostas. O procurador-geral Derek Brown afirmou que chamar às apostas «mercados de previsão» não altera a sua natureza nem coloca a empresa acima da lei estadual.
Porque é importante
As acusações agravam a disputa sobre se os contratos de eventos da Kalshi estão sujeitos às leis estaduais sobre jogo ou à supervisão federal das matérias-primas. Na semana passada, o Utah processou a Kalshi e duas empresas de trading da Susquehanna, alegando que a plataforma permitia aos residentes apostar em desporto, eleições, política e outros resultados. O estado afirma que chamar a essas apostas «contratos de eventos» não altera a sua natureza.
O conflito entre autoridades federais e estaduais está agora a ser debatido nos tribunais de ambos os lados. Na terça-feira, a CFTC processou o Utah, reivindicando autoridade sobre os mercados de previsão. O presidente Michael Selig afirmou que o Congresso atribuiu à agência a responsabilidade exclusiva pela supervisão destes mercados. A CFTC já processou pelo menos 10 estados, numa tentativa de afirmar essa autoridade.
Impacto no mercado
O caso coloca em foco o estatuto jurídico dos contratos dos mercados de previsão e o alcance da supervisão federal para plataformas, traders e operadores de todo o setor. Em fevereiro, a Kalshi já tinha processado o Utah para impedir a aplicação das leis estaduais sobre jogo, mas um juiz rejeitou o pedido, considerando que a lei federal invocada pela empresa não impedia o Utah de aplicar as suas próprias leis.
As acusações criminais acrescentam uma nova dimensão à disputa. O desfecho poderá influenciar a forma como os mercados de previsão operam nos estados que contestam os seus produtos, enquanto os processos concorrentes deixam por resolver a fronteira entre as regras estaduais sobre jogo e a supervisão federal dos derivados.
Perguntas frequentes
-
Quem foi acusado no processo do Utah contra a Kalshi?
O Utah apresentou acusações contra a Kalshi, o CEO Tarek Mansour e a COO Luana Lopes Lara. O estado alega que promoveram jogo ilegal online e permitiram que um agente infiltrado fizesse apostas.
-
Em que alega o Utah que a Kalshi permitia aos utilizadores apostar?
Segundo o processo do Utah, a Kalshi permitia que os residentes do estado apostassem em desporto, eleições, política e outros resultados, o que, segundo o estado, viola as leis sobre jogo.
-
Porque está a CFTC a processar o Utah?
A CFTC defende que tem autoridade federal sobre os mercados de previsão. O presidente Michael Selig afirma que o Congresso atribuiu à agência a responsabilidade exclusiva pela sua supervisão.
-
Quantos estados processou a CFTC por causa dos mercados de previsão?
A CFTC já processou pelo menos 10 estados, numa tentativa de afirmar a sua autoridade de supervisão sobre os mercados de previsão.
-
Um juiz impediu o Utah de aplicar as leis sobre jogo à Kalshi?
Não. Um juiz rejeitou o pedido da Kalshi, apresentado em fevereiro, para impedir a aplicação das leis, considerando que a lei federal invocada pela empresa não impedia o Utah de aplicar as suas próprias leis.
CoinDesk
CryptoSlate
WatcherGuru
CoinTelegraph