CoinDesk
A Rain apresentou um pedido ao Office of the Comptroller of the Currency para criar um banco fiduciário nacional que custodiaria ativos digitais e dólares norte-americanos, geriria reservas de stablecoins e emitiria e resgataria tokens indexados ao dólar para clientes institucionais. A subsidiária proposta em Nova Iorque não aceitaria depósitos, não concederia empréstimos comerciais nem ofereceria contas a consumidores, e não teria seguro da FDIC. A Rain afirma que os ativos dos clientes seriam mantidos separados dos ativos do próprio banco.
Porque é importante
Uma licença fiduciária nacional poderia sujeitar as operações de custódia e de stablecoins à supervisão federal, reduzindo ao mesmo tempo a dependência da Rain de bancos terceiros para guardar ativos e gerir reservas, emissões e resgates. O pedido surge na sequência de uma iniciativa mais ampla das empresas de criptomoedas para obter licenças fiduciárias de âmbito limitado. A Circle, a Ripple, a BitGo e a Fidelity estiveram entre as cinco empresas que receberam aprovações iniciais do OCC em dezembro, e a Circle recebeu em julho a aprovação final para o seu banco fiduciário federal.
O modelo continua a ser contestado. A Independent Community Bankers of America processou o OCC na semana passada, alegando que a agência não tem autoridade para conceder licenças fiduciárias nacionais a empresas de criptomoedas que não prestam serviços bancários tradicionais. O grupo afirma que essas empresas poderiam obter privilégios bancários sem as obrigações impostas aos credores.
Impacto no mercado
O banco proposto pela Rain prestaria serviços fiduciários de custódia e de stablecoins, mas não funcionaria como um credor convencional que aceita depósitos. O pedido está sujeito à aprovação do OCC e a um período de consulta pública, pelo que o desfecho será um teste tanto para os planos da Rain como para a contestada via de licenciamento disponível às empresas de criptomoedas. A Rain afirma que as reservas de stablecoins detidas pelo banco proposto poderiam ser emprestadas, dadas em garantia ou reutilizadas.
Perguntas frequentes
-
Que serviços prestaria o banco fiduciário nacional proposto pela Rain?
Custodiaria ativos digitais e dólares norte-americanos, geriria reservas de stablecoins e emitiria e resgataria tokens indexados ao dólar para clientes institucionais.
-
O banco fiduciário proposto pela Rain aceitaria depósitos ou teria seguro da FDIC?
Não. Não aceitaria depósitos, não concederia empréstimos comerciais, não ofereceria contas a consumidores nem teria seguro da FDIC.
-
Como afirma a Rain que os ativos dos clientes seriam tratados?
A Rain afirma que os ativos dos clientes seriam mantidos separados dos ativos do próprio banco. As reservas de stablecoins detidas pelo banco proposto poderiam ser emprestadas, dadas em garantia ou reutilizadas.
-
Porque contestam os bancos comunitários as licenças fiduciárias para empresas de criptomoedas?
A Independent Community Bankers of America alega que o OCC não tem autoridade para conceder licenças a empresas de criptomoedas que não prestam serviços bancários tradicionais e afirma que estas poderiam obter privilégios bancários sem as obrigações impostas aos credores.
-
O que tem de acontecer antes de a Rain poder operar o banco proposto?
O pedido está sujeito à aprovação do OCC e a um período de consulta pública.
CryptoSlate
WatcherGuru
WuBlockchain
Altcoin Daily
TheBlock