Sam Bankman-Fried perde apelação, condenação por fraude mantém-se!

A tentativa de Sam Bankman-Fried de anular a sua condenação criminal falhou. Um painel do Tribunal de Apelações do Segundo Circuito decidiu na sexta-feira que os argumentos do ex-CEO da FTX — de que o seu julgamento foi injusto e que foi indevidamente impedido de apresentar defesas chave — não foram persuasivos. O tribunal descreveu as provas do governo contra ele como "conservadoramente declaradas, robustas."

Por que é importante

A decisão fecha a principal rota de escape legal de Bankman-Fried e cimenta a condenação por fraude e conspiração relacionadas ao colapso da FTX, que foi uma vez a terceira maior exchange de criptomoedas do mundo. O painel rejeitou explicitamente dois dos seus argumentos mais substanciais: que ele não tinha intenção fraudulenta porque planeava eventualmente reembolsar os clientes, e que a estrutura de negociação de margem da FTX significava que os clientes aceitavam implicitamente o risco de perder o acesso aos fundos. Sobre a defesa do reembolso, o tribunal foi inequívoco — a lei de fraude eletrónica cobre a apropriação temporária, independentemente da intenção de reembolsar. Sobre o argumento da negociação de margem, o painel observou que nenhum cliente "optou por ter o seu dinheiro transferido sob falsos pretextos para a Alameda."

Impacto no mercado

A decisão surge enquanto Bankman-Fried busca separadamente um perdão do Presidente Trump — um pedido do qual Trump se distanciou publicamente — e um novo julgamento em tribunal federal. Nenhuma das opções parece promissora. Para o mercado de criptomoedas em geral, a definitividade da condenação reforça a narrativa regulatória de que o colapso da FTX foi criminal, e não meramente uma falha de gestão de risco, uma distinção que continua a moldar a forma como legisladores e reguladores enquadram a supervisão das criptomoedas à medida que avançamos para 2025 e além.