O Clarity Act, a peça mais consequente da legislação cripto norte-americana em anos, está a encalhar no império cripto pessoal do Presidente Trump. O projeto, que traçaria a linha de jurisdição entre a CFTC e a SEC e libertaria capital institucional, passou na Comissão Bancária do Senado este mês só depois de os Democratas Angela Alsobrooks e Ruben Gallego terem condicionado os seus votos à anexação de uma cláusula ética que impedisse o presidente, o vice-presidente e outros funcionários federais de lucrar com ativos digitais. Com 60 votos necessários no plenário do Senado, essa exigência está agora entre o projeto e a lei.
A Bloomberg estimou que Trump e a sua família obtiveram pelo menos 1,4 mil milhões de dólares com empreendimentos cripto desde a tomada de posse — incluindo a memecoin $TRUMP e a World Liberty Financial — e uma investigação recente do New York Times alega que a CFTC expulsou funcionários que questionaram empresas cripto ligadas a Trump. Uma publicação de Trump na Truth Social a prometer "codificar uma estrutura de mercado de ativos digitais à prova de futuro" não demoveu os Democratas, e um porta-voz da bancada Democrata no Senado avisou sem rodeios que qualquer projeto sem travões contra conflitos de interesses "mina a legitimidade da indústria cripto".
Por que razão é relevante
O Clarity Act é o prémio estrutural pelo qual a indústria fez lobby durante uma década, e a sua aprovação era amplamente dada como certa assim que Trump chegou à Casa Branca acompanhado por uma Câmara e um Senado liderados pelos Republicanos. Em vez disso, o balanço pessoal do próprio presidente tornou-se o maior obstáculo do projeto. Várias fontes da indústria cripto recusaram falar sob registo; Mark Hays, da Americans for Financial Reform, disse ao The Block: "Não querem morder a mão que lhes dá de comer", acrescentando que até "defensores acérrimos" da cripto e de Trump reconhecem que a imagem é "pouco recomendável". Jaret Seiberg, da TD Cowen, escreveu esta semana que o Clarity está a tornar-se "menos provável" de ser aprovado em 2026 à medida que o ambiente político se agrava, e Nic Puckrin, da CoinBureau, classificou a matemática de conseguir votos Democratas sem cláusula ética como "frágil".
Impacto no mercado
O impasse do projeto deixa a indústria dependente de um caminho mais lento, regulador a regulador, através da CFTC e da SEC — relevante, mas sem a permanência de uma lei.
Perguntas frequentes
-
O que é o Clarity Act e por que é relevante para a cripto?
O Clarity Act é legislação norte-americana que traçaria a linha de jurisdição entre a CFTC e a SEC sobre ativos digitais e definiria regras federais de divulgação. A sua aprovação é vista como o desbloqueio de uma vaga de investimento institucional em cripto que aguardava um enquadramento estatutário em vez de uma…
-
Quanto é que a família de Trump ganhou com cripto desde a tomada de posse?
A Bloomberg estimou que Trump e a sua família obtiveram pelo menos 1,4 mil milhões de dólares com projetos relacionados com cripto desde a tomada de posse, incluindo a memecoin $TRUMP, a World Liberty Financial e outros empreendimentos que ele e os seus filhos apoiaram.
-
Por que razão os Democratas estão a condicionar os seus votos a uma cláusula ética?
Os senadores Angela Alsobrooks e Ruben Gallego votaram o avanço do projeto na Comissão Bancária do Senado só com a condição de serem acrescentadas disposições éticas que restrinjam o presidente, o vice-presidente e outros funcionários federais de lucrar com ativos digitais. Alsobrooks afirmou que a aprovação…
-
Quais são as probabilidades de o Clarity Act ser aprovado em 2026?
O analista Jaret Seiberg, da TD Cowen, escreveu esta semana que o Clarity Act está a tornar-se menos provável de ser aprovado em 2026 à medida que o ambiente político se agrava. Nic Puckrin, CEO da CoinBureau, classificou a matemática de obter votos Democratas suficientes no Senado sem disposições éticas como…
-
O que acontece ao setor se o Clarity estagnar?
O setor cripto continuaria dependente de um percurso regulador a regulador através da CFTC e da SEC — progresso significativo, mas sem a permanência de uma lei. Os investidores institucionais que aguardam uma estrutura federal de mercado antes de dimensionar a sua exposição a ativos digitais veriam esse calendário…
TheBlock