Política cripto executiva e legislativa — posturas de bancos centrais, regras em nível de país e lançamentos de CBDCs.
A matemática bipartidária é a história: a indústria apoia o projeto, os grandes bancos opõem-se, e os Democratas querem agora travões mais fortes da era Trump antes de a votação avançar.
O projeto ainda precisa de passar no Senado antes de chegar à mesa do presidente, mas a votação na Câmara estabelece a base para uma reforma de ética há muito bloqueada, que as regras de divulgação para indivíduos identificados não acompanharam.
O texto proíbe o presidente, membros do Congresso e juízes federais de emitir ou patrocinar ativos digitais com fins lucrativos, mas uma disputa com os democratas sobre a aplicação pelo DOJ é o último obstáculo antes de um prazo de 15 dias.
O texto revisto mantém o projeto vivo depois de um impasse ético decisivo, mas ainda precisa de votos democratas antes da pausa de agosto, com a redação final sobre a autoridade de aplicação da lei do DOJ ainda por resolver.
O downgrade não assenta na proposta de lei em si, mas no consórcio Open USD de 140 empresas que a apoia, que segundo a Mizuho pode fragmentar as receitas de emissão da Circle se a lei avançar.
A disposição ética estabelece um padrão mais exigente para titulares de cargos federais enquanto os legisladores moldam a legislação federal sobre ativos digitais.
A medida visa conflitos de interesses percebidos e procura reforçar a confiança de que os legisladores não têm uma vantagem de negociação injusta.
A forte revisão em baixa aponta para menos confiança no caminho do projeto e prolonga a incerteza sobre a regulação cripto nos EUA.
O texto surge como o primeiro projeto de lei abrangente sobre a estrutura do mercado dos EUA a dividir formalmente a supervisão da SEC e da CFTC sobre ativos digitais, com um quadro para stablecoins e um abrigo para desenvolvedores anexado.
A emenda fecha uma brecha que a Casa Branca não precisava explorar publicamente, mas fixar a proibição na lei transforma a ética de preferência política em lei vinculativa.
Veterano da SEC há 14 anos sai enquanto a Divisão de Enforcement atravessa uma agenda de supervisão em mudança e uma renovação na liderança de topo.
Os $150 mil atribuídos à History Associates são um detalhe; a verdadeira cedência é o acordo da SEC em rever como preserva mensagens de texto dos funcionários.
A principal medida é o porto seguro para programadores, mas a cláusula ética com prazo até 2029 é o compromisso político que permite ao projeto avançar.
Indivisible e Demand Progress estão a atacar as ligações cripto da família da senadora, enquadrando as regras de ética da CLARITY Act como uma brecha de lobbying que justifica travar o projeto.
O projeto preserva as proteções para os programadores DeFi não custodiais, mas a sua cláusula ética temporária e a falta de apoio democrata deixam incerto o caminho no Senado.
A proposta visa conflitos de interesse nos níveis mais altos do governo, um sinal de governação que pode influenciar a forma como os mercados avaliam a política cripto dos EUA.
A primeira auditoria de emprego da NCA dá um número ao setor cripto dos EUA que os decisores já não podem ignorar: 34.000 contratações diretas, 232.000 empregos sustentados e uma concentração desproporcionada na Califórnia.
Um alto responsável adjunto de enforcement sai a meio da viragem na política cripto, com um antigo advogado da SEC preparado para assumir o cargo enquanto as prioridades se deslocam para ações testadas em tribunal.
O piloto britânico de dívida soberana tokenizada para 2027 tem apoio do Tesouro, do BoE e da FCA, mas a falta de uma stablecoin credível em libras mantém a camada de liquidação onchain como o principal entrave.
O Tesouro continua a renovar licenças que permitem às refinarias norte-americanas comprar crude venezuelano sancionado, com as cobranças deste ano já acima de treze mil milhões e grandes operadores da Louisiana e do Texas entre os compradores.
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto Capital Venture
CryptoSlate
WatcherGuru
Crypto News
CoinDesk