Segurança cripto — hacks, explorações de contratos inteligentes, fraudes, auditorias e notícias de privacidade que protegem os fundos dos usuários.
O impulso trata o MEV como um problema económico, com ferramentas de privacidade concebidas para proteger a intenção de transação enquanto mantêm a divulgação seletiva para necessidades legítimas.
A Wyoming Stable Token Commission é a primeira entidade pública dos EUA a substituir a infraestrutura de blockchain por motivos de segurança, numa onda de migração de 15 mil milhões de dólares desencadeada pelo exploit da Kelp DAO, de 292 milhões de dólares.
Os $100M em roubo físico são o grande título; a violação de 40.000 registos é o aviso estrutural. A segurança de uma hardware wallet significa agora controlar o que está por trás do dispositivo, não apenas o dispositivo em si.
Os fundos ficaram seguros, mas os BIs e dados bancários agora em circulação expõem 200.000 clientes a phishing subsequente, e a falha insere-se numa vaga que já atingiu a SafePal e a Trezor.
A falha permaneceu em código aberto durante cinco anos enquanto uma comunidade assente no princípio 'não confie, verifique' terceirizava o seu discernimento para a reputação de um único fornecedor, defende Zach Herbert, CEO da Foundation.
O fundador diz que os avisos são 'rumores fabricados', mas um especialista em dívida distressed aponta para tribunal, uma reclamação de cliente de $10M continua sem resposta, e o prazo de encerramento de 26 de agosto está agora a duas semanas…
Reverter uma Layer 1 do top-50 para apagar uma forja de 3 biliões de ONE quase não tem precedentes. A falha de verificação cross-shard está corrigida; a questão em aberto é se reescrever a história é mais seguro do que…
Uma violação de dados que expõe os dados pessoais de 250 mil utilizadores não se parece com uma perda financeira; parece com um evento de segurança pessoal, e a exposição regulatória que se segue é agora estrutural, não pontual.
A falha da bridge coloca a disponibilidade das vias de saída no centro da segurança da escalabilidade da Ethereum, onde a resiliência das bridges pode determinar se os utilizadores conseguem recuperar os fundos.
A exposição é o terceiro incidente de dados de clientes na indústria de carteiras em meses, todos encaminhados através de fornecedores de comércio ou envio, em vez das próprias carteiras, colocando o foco na...
O incidente distingue o risco de controlo da carteira do risco para a privacidade: as chaves privadas e as frases-semente não foram comprometidas, mas a proteção dos dados dos clientes está sob escrutínio.
O filtro das propostas definirá as prioridades da infraestrutura do Ethereum, com a autonomia dos utilizadores e a resistência à censura de transações em causa.
Um fundador no meio do seu próprio julgamento federal por branqueamento de capitais, a acusar plataformas de IA de armar Pyongyang, é uma história tanto sobre o mensageiro como sobre a mensagem.
Até 10 milhões de utilizadores da UE foram forçados a procurar novas plataformas depois de 1 de julho, e o fosso entre as 1.700 plataformas não autorizadas que fecharam e as 323 empresas autorizadas pela MiCA é precisamente o terreno onde os engenheiros sociais atuam.
Chaves privadas e frases-semente não foram afetadas, mas nomes, moradas e dados de contacto estão agora expostos, dando aos atacantes um conjunto de dados de phishing limpo que vai persistir muito para além da correção.
O esquema encaixa num padrão: a organização sem fins lucrativos de segurança cripto SEAL bloqueou 356 URLs maliciosas de anúncios do Google só em abril, várias a fazerem-se passar pela Hyperliquid.
Os 678 mil registos incluem nomes, endereços e e-mails, mas não sinalizam a posse de criptomoedas, oferecendo aos criminosos um diretório de alvos ricos para cruzar com pegadas on-chain e vazamentos anteriores.
A semana cristalizou a diferença entre a atração institucional e a fraqueza a nível de projeto: um negócio de stablecoin da Mastercard de $1,8B e o impulso de staking da Fidelity surgiram enquanto mais de 100 projetos falharam e um...
A questão mais difícil é o destino das moedas que ficam em carteiras antigas. Isso transforma uma atualização de segurança numa disputa de governação de vários anos.
A violação é digital, mas o risco a jusante é físico: as fugas de nomes e moradas traduzem-se agora em ataques de chave inglesa contra detentores de cripto conhecidos.
CryptoSlate
CoinDesk
TheBlock
CoinTelegraph