Peirce, da SEC, defende privacidade financeira por regra
As suas declarações realçam uma tensão: as blockchains públicas tornam as transações visíveis, mas isso não torna suspeita a privacidade financeira no dia a dia.
Cada post de crypto das últimas 24 horas.
As suas declarações realçam uma tensão: as blockchains públicas tornam as transações visíveis, mas isso não torna suspeita a privacidade financeira no dia a dia.
O analista vê margem para novas subidas face a altcoins maiores, mas alerta para uma possível correção de 30% a 40%.
Midnight ganhou 10 lugares para #86 com um aumento de 19,0% nas últimas 24 horas a partir das 09:00 UTC de 03 de…
O depósito na corretora levanta a possibilidade de uma venda, mas Tate ainda detém HYPE no valor de 5,62 milhões de dólares e a transferência, por si só, não confirma uma venda.
A transferência levanta a possibilidade de pressão vendedora, mas o depósito numa bolsa não confirma que tenha havido uma venda.
Grandes libertações pontuais e calendários recorrentes de aquisição de direitos põem em foco a oferta adicional de altcoins, mas um desbloqueio não significa, por si só, que os detentores vão vender.
Os contratos podem estabilizar as receitas dos fornecedores de computação para IA, mas a escassa negociação, os índices desajustados e o risco de pagamento limitam a sua utilidade.
A decisão temporária alivia uma ameaça jurídica estadual aos contratos desportivos da Kalshi, mas não resolve o litígio.
A Bybit manteve os levantamentos disponíveis sem novos incidentes, expondo o equilíbrio entre precaução e acesso ininterrupto.
O argumento assenta no crescimento reportado das ações tokenizadas e das receitas das sub-redes da Bittensor, não nas promessas de retornos garantidos feitas no vídeo.
A decisão encerra uma via de recuperação num tribunal federal dos EUA, sem decidir se a conduta alegada foi lícita nem excluir outras vias possíveis.
O retorno de 655% continua por realizar: o investidor não vendeu nenhum dos 18,6 milhões de MASK comprados por $101.000.
A decisão abre caminho à exposição alavancada a criptoativos e matérias-primas, mas a autorização para listar e negociar não significa que a negociação já tenha começado.
Lubin diz que, até agora, a investigação não encontrou indícios de que as carteiras MetaMask ou os fundos dos clientes tenham sido afetados. As chaves de levantamento dos clientes são guardadas separadamente.
A sua tese depende de as empresas de tesouraria negociarem acima do valor líquido dos ativos, o que lhes permite captar capital e continuar a comprar tokens.
Um custo anual estimado de $433,833 pode fazer com que as opções de investimento dos clientes dependam dos recursos de custódia do seu consultor.
Os utilizadores poderão levantar fundos após 26 de outubro, mas terão de usar contratos de ponte na Ethereum em vez da interface habitual da Blast.
A sua análise coloca um indicador macroeconómico mais amplo a par da Bitcoin, sem prever preços ou prazos concretos.
A comparação aponta para uma nova fonte de procura de dívida dos EUA, mas os emitentes de stablecoins compram sobretudo ativos de curto prazo, não as obrigações de prazo mais longo vendidas pela China.
O processo contesta uma via de entrada federal para empresas cripto e intensifica a disputa sobre as regras aplicáveis aos concorrentes de ativos digitais dos bancos.