41 histórias mencionando isso. A mais nova primeiro.
O fundador da Binance, que foi perdoado, afirma que a sua sentença de quatro meses de BSA agora é um construtor de confiança com os investidores. A leitura maior é o que isso sinaliza sobre a reabilitação das criptomoedas nos EUA sob Trump.
A operação mostra como a falsa autoridade continua a ser um vetor lucrativo de fraude a investidores de retalho, e dá às autoridades britânicas um novo modelo judicial para casos cripto-nativos.
A pena de 6,5 anos surge num contexto de perdas recorde por fraude cripto — $11,3 mil milhões no ano passado, segundo o FBI — e de uma vaga de detenções por forças-tarefa federais dos operadores por trás dos esquemas.
As autoridades sul-coreanas prenderam suspeitos por trás do CatFi, um memecoin baseado em Solana, no que marca o…
Sam Bankman-Fried disse a um outro recluso que iria "criar a minha própria moeda" depois de sair da prisão, e que "toda…
Sam Bankman-Fried perdeu a sua tentativa de anular a condenação por fraude e a sentença de 25 anos de prisão, segundo a…
Um sequestrador de clipboard reescreve em milissegundos um endereço de carteira copiado. Copiar BTC ou ETH para um burlão já custou milhões aos utilizadores. Veja como funciona e qual é a única defesa que realmente resulta.
SECZ tokeniza US$ 295 milhões na Solana, validadores ganham governança formal, e o fluxo de entrada no tesouro se mantém firme sob a tempestade de ruído de Washington.
As carteiras com recuperação social substituem as seed phrases por guardiões de confiança, trocando a pureza da autocustódia por um backup legível. Saiba que confiança está realmente a assumir.
USDT e USDC não estão protegidas pelo FDIC. Numa falência, os detentores tornam-se normalmente credores não garantidos. Eis o que isso significa na prática.
Uma proibição criminal total do USDT é improvável, mas os EUA podem apertar o cerco através de sanções, deslistagens e pressão bancária. Veja o que é realmente possível.
Da investigação do NYAG em 2018 ao acordo com a CFTC em 2021, veja todos os grandes processos contra a Tether, o que foi acusado e o que mudou.
Os pools de crédito privado tokenizado prometem rendimento estável, mas a perda em caso de incumprimento pode destruir tranches junior.
O crédito privado tokenizado promete rendimento, mas quando um empréstimo entra em incumprimento, a recuperação acontece em tribunal, não on-chain. Eis como as peças realmente falham.
Se um grande emissor de stablecoins ficar insolvente, os detentores são geralmente credores comuns sem garantia, não clientes com direito garantido. O caso SVB em março de 2023 expôs esse risco em tempo real.
Um fundo de títulos do Tesouro tokenizados e uma stablecoin podem acompanhar o dólar, mas a recuperação em insolvência depende de direitos legais, custódia, resgate e reservas.
As carteiras com recuperação social prometem acabar com a seed phrase, mas os guardiões podem roubar fundos, as plataformas podem desaparecer e as session keys podem ser comprometidas.
O WLFI dá aos detentores voz no protocolo World Liberty Financial, mas a letra miúda limita essa voz. Eis o que a documentação realmente diz sobre direitos e riscos.
A GENIUS Act não legaliza todas as stablecoins — define uma caixa federal apertada em torno de quem pode emiti-las, com reservas de 100% e auditorias mensais.
As bridges guardam milhares de milhões em tokens bloqueados, funcionam com código difícil de atualizar e protegem-nos com conjuntos de validadores mais pequenos do que as cadeias que ligam — um alvo perfeito.
CoinDesk
TheBlock
WuBlockchain
CoinTelegraph
Marco De Santis