Bitcoin 6,9M BTC Kuantum Tehdidiyle Karşı Karşıya

Google'ın son kuantum araştırma makalesi, bitcoin geliştiricilerinin yıllardır tartıştığı bir tehdide ilişkin saati yeniden başlattı: bugüne kadar madenciliği yapılan her coinin yaklaşık üçte birine denk gelen 6,9 milyon BTC, kamuya açık anahtarları zaten kalıcı biçimde zincir üzerinde görünen cüzdanlarda duruyor. Bunların arasında ağın ilk günlerinden bu yana el değmemiş Satoshi Nakamoto'ya ait yaklaşık 1 milyon BTC ile 2021'deki Taproot yükseltmesinden bu yana Taproot formatlı bir adresten harcama yapmış tüm cüzdanlar yer alıyor. Madencilik ve defterin kendisi bir kuantum saldırısından sağ kurtulurdu; kırılan matematik, cüzdan sahipliğini koruyan eliptik eğri kriptografisi ve Shor algoritması, kamuya açık adresler ile özel anahtarlar arasındaki tek yönlü ilişkiyi bir gün çökertme potansiyeli taşıyor.

Neden önemli

Ethereum 2018'den bu yana resmi bir post-kuantum programına sahip. Ethereum Foundation, geçiş için dört tam zamanlı ekip çalıştırıyor; ondan fazla bağımsız geliştirici grubu haftalık test ağları yayınlıyor ve pq.ethereum.org adresindeki özel bir site, yolda dört yaklaşan ağ yükseltmesine karşı yol haritasını paylaşıyor. Bitcoin'de bunun bir karşılığı yok. Masadaki iki resmi teklif — kullanıcıların gönüllü olarak geçebileceği yeni kuantum güvenli adres türleri ekleyen BIP-360 ve BitMEX Research'ün rakip tespit ve savunma sistemi — sorunun farklı yarılarını çözüyor ve ikisi de çekirdek geliştiricilerden geniş destek görmüyor. Önde gelen isimler bölünmüş durumda: Nic Carter, bitcoin'in yaklaşımını "sınıfının en kötüsü", Ethereum'unkini ise "sınıfının en iyisi" olarak nitelendirirken, Blockstream CEO'su Adam Back donanımın hâlâ esasen laboratuvar deneyleri olduğunu savundu, ancak ağın kriz anında çaresiz kalmak yerine önceden isteğe bağlı yükseltmeler inşa etmesi gerektiğini kabul etti.

Piyasa etkisi

Açıkta duran 6,9 milyon BTC tek tip bir havuz değil — erken P2PK adresleri, uzun süredir hareketsiz Satoshi dönemi coinleri ve Taproot sonrası her türlü harcama kalıntısı bu havuzda yer alıyor — ancak hepsi yapısal bir ortak özelliği paylaşıyor: kuantum bir saldırgan bunları, uçuşan işlemlerle yarışmak zorunda kalmadan kendi temposunda işleyebilir. Bu da politika sorusunu kriptografi sorusundan daha keskin hale getiriyor. Eski adres formatlarının dondurulması söz konusu coinleri hırsızlıktan korur, ancak onları — Satoshi için de dahil — kalıcı olarak erişilmez kılar. Açık bırakmak ise yığını, ilk çalışan kuantum makinesini kimin inşa edeceğine bağlı olarak sürekli bir ödüle dönüştürür. Google makalesinin kendi çerçevelemesi tam da bunu rahatsız edici kılıyor — bir saldırı görünür hale geldiğinde, yanıt vermek için gereken pencere çoktan kapanmış olabilir. Bitcoin'in yönetişim kültürü her türlü merkezi otoriteyi bir başarısızlık modu olarak görüyor ve bu öncelik, ağı neredeyse iki on yıldır istikrarlı tuttu.