TheBlock
Bir federal hakim Salı günü, tahmin piyasası platformu Kalshi'nin New York'un kumar yasalarını kendisine karşı uygulamasını engellemek için talep ettiği geçici durdurma kararını reddetti. New York Güney Bölgesi Yargıcı Analisa Torres, Kalshi'nin spor etkinliği kontratlarının federal yasa gereği eyalet düzenlemesinden muaf olmadığına hükmederek platforma ülkenin finans merkezinde ağır bir mağlubiyet yaşattı.
Torres, New York'un söz konusu kontratlara yönelik kumar yetkisinin Emtia Borsası Yasası tarafından geçersiz kılınmadığı için Kalshi'nin esastan kazanma olasılığını "açık veya önemli ölçüde" gösteremediğini yazdı. Yargıç, CEA'nın münhasır yargı yetkisi tanıyan hükmünün yasadan herhangi bir boşluk bırakmadığını vurguladı ve Kalshi'nin eyalet lisansı almasını engelleyen hiçbir şey olmadığını kaydetti.
Kalshi kararı İkinci Temyiz Mahkemesi'ne taşıdı ve dava artık ondan fazla ABD eyaletinde süren ve hızla genişleyen tahmin piyasası dava yığınının parçası haline geldi. Michigan'da bir hakim geçen ay Kalshi aleyhine geçici durdurma kararı çıkardı ve Kalshi, Illinois müşterileriyle bağlantılı dijital varlık işlemlerine yüzde 0,2 oranında işlem ücreti getiren yeni eyalet yasası nedeniyle Illinois'e karşı kendi davasını açtı. CFTC'nin kendisi de Nisan ayında federal yasanın etkinlik kontratları üzerinde kendisine münhasır yetki verdiğini belirten tespit davası açmak için New York'a dava açtı.
Neden önemli
Karar, tahmin piyasaları için mümkün olan en yüksek profilli arenaya, bir tarafta CFTC kayıtlı borsanın diğer tarafta eyalet oyun düzenleyicisinin yer aldığı New York Güney Bölgesi mahkeme salonuna denk geldi. Spor hukuku avukatı Daniel Wallach bunu, Michigan'daki durdurma kararı ve Illinois davası dahil Kalshi'nin diğer eyalet davalarında "muhtemel yankı etkileri" olacak "çok, çok büyük bir mağlubiyet" olarak nitelendirdi.
Kalshi'nin kazanmak için ihtiyaç duyduğu hukuk teorisi federal geçersiz kılma: CFTC'ye belirlenmiş kontrat piyasalarında işlem gören swaplar üzerinde münhasır yargı yetkisi veren CEA'nın, eyaletlerin aynı ürünleri kumar olarak denetlemesini engellemesi. Torres yasayı ters yönde yorumlayarak eyaletlerin kumara yönelik geleneksel kolluk gücüne dayandı.
Sıkça sorulan sorular
-
Kalshi vs. New York davasında federal hakim tam olarak neye hükmetti?
SDNY Yargıcı Analisa Torres, Kalshi'nin geçici durdurma kararı talebini reddederek New York'un kumar yasalarının Kalshi'nin spor etkinliği kontratlarına uygulanmasının Emtia Borsası Yasası ile geçersiz kılınmadığına ve Kalshi'nin esastan kazanma olasılığını açık veya önemli ölçüde gösteremediğine hükmetti.
-
Kalshi'nin eyalet kumar uygulamalarına karşı hukuki argümanı nedir?
Kalshi, CFTC tarafından belirlenmiş kontrat piyasası olarak federal düzenlemeye tabi olduğundan, Emtia Borsası Yasası'nın eyalet kumar yasalarının kendi spor etkinliği kontratlarına uygulanmasını engellediğini savunuyor. Torres bu yorumu reddetti ve Kalshi'nin eyalet lisansı alabileceğini kaydetti.
-
Bu karar Kalshi'nin diğer eyalet düzeyindeki uyuşmazlıklarını nasıl etkiler?
Spor hukuku avukatı Daniel Wallach bunu Kalshi'nin diğer davalarında "muhtemel yankı etkileri" olacak "çok, çok büyük bir mağlubiyet" olarak nitelendirdi. Michigan'da bir hakim geçen ay platform aleyhine geçici durdurma kararı çıkardı ve Kalshi, yüzde 0,2 işlem ücreti getiren yeni eyalet yasası nedeniyle Illinois'e…
-
Daha geniş tahmin piyasası mücadelesinde CFTC'nin rolü nedir?
CFTC Nisan ayında federal yasanın etkinlik kontratları üzerinde kendisine münhasır yetki verdiğini belirten tespit davası için New York'a kendi davasını açtı. Bu paralel federal dava hâlâ açık ve Torres'in Salı günü Kalshi'nin spesifik talebi hakkındaki kararından etkilenmedi.
-
Rakip tahmin piyasalarıyla karşılaştırıldığında Kalshi ne kadar büyük?
Kalshi, işlem hacmine göre küresel olarak en büyük tahmin piyasası olmaya devam ediyor; Haziran ayında 33 milyar dolarlık hacme ulaşırken Polymarket ve ABD platformunun toplam hacmi 13,95 milyar dolar olarak gerçekleşti, veri kaynağı The Block.
Crypto News
WatcherGuru
CoinDesk
Crypto Rank News