Her Zipp hikayesi #StateRegulation etiketiyle, en yenisi önce.
Eyaletler kurallarını tamamlarken onay yolunu açık tutabilecek, ancak koşullu başvuru federal incelemeyi başlatmayacak veya ihraççılara yetki vermeyecek.
Kâr ya da zarar edilmesine bakılmaksızın uygulanacak bir vergi, rutin kripto işlemlerini maliyetli hâle getirebilir. Bu nedenle eyaletin önerdiği kurallar kullanıcıların ve işletmelerin gündeminde.
Mücadele, anayasal eşit koruma iddiaları ile ayrımcı e-ticaret vergilerini yasaklayan federal bir hükme dayanıyor; bu da Illinois'i kripto gelirini gözeten her eyaletin test davası olarak hedefe koyuyor…
Kalshi ve Polymarket toplam hacmi $45,3B'ye geriledi; bu, bir yıl içindeki ilk aylık düşüş ve yazın spor odaklı sıçramasının yapısal değil, etkene bağlı olduğunun net sinyali.
Eyalet kumar yasaları ile federal denetimi karşı karşıya getiren anlaşmazlıkta, önerilen tüketici korumaları etkinlik sözleşmelerinin ABD genelinde yaygınlaşıp yaygınlaşmayacağını belirleyebilir.
Üç sektör kuruluşunun şimdi bu vergiye karşı birleşmesiyle dava, eyalet bütçesinin bir kaleminden dijital varlık vergilendirmesi üzerine bir emsal mücadelesine dönüşüyor.
Şikayet, 2027’de yürürlüğe girecek verginin Illinois’in zaten zilyetliğe konu olmayan varlıklar olarak sınıflandırdığı varlıklara uygulanan bir satış vergisi olduğunu, eyaletin mülk olarak var olmadığını söylediği şeyi çifte vergilendirdiğini savunuyor.
32 sayfalık şikayet, dijital varlıkların ekonomik özünden değil teknolojinin kendisinden dolayı vergilendirildiğini savunuyor ve eyalet mahkemesinden verginin yürürlüğe girmeden durdurulmasını istiyor.
Net ücret gelirinin %6'sına uygulanan vergi, eyaletin federal türev denetimiyle yaşadığı anlaşmazlığı çözüyor; ancak diğer eyaletlerin tahmin piyasaları yetkisinin gerçekten nerede olduğunu sorgulaması sürüyor.
Tahvil, Moody's tarafından Ba2 notuyla değerlendirilmiş ve devlet destekli, halka açık bir madenciye bağlı ilk borçlanma aracı olacaktı; ret kararı, New Hampshire'ın kripto konusundaki genel tutumunu değiştirmiyor.
Bu oylama, belediye düzeyinde Bitcoin teminatlı borçlanmanın eyalet çapındaki ilk somut reddi olurken, birçok eyaletin aynı enstrümanı benimsemesinden haftalar sonra geldi.
Federal etkinlik kontratı lisansı eyalet sahası geçişi değildir: 1 milyar dolarlık tazminat talebi, yerli ve eyalet davacılarının Kalshi'nin CFTC zaferinden sonra bile herhangi bir platformu eyalet mahkemesine geri çekmesine olanak tanıyor.
SDNY Yargıcı Torres, CEA'nın Kalshi'nin spor etkinliği kontratları üzerinden eyalet kumar yasasını geçersiz kılmadığına hükmetti ve dünyanın finans merkezindeki düzenleyicilerle yaşanan mücadeleyi kesin bir mağlubiyete taşıdı…
Tahmin piyasalarını kimin denetleyeceği konusunda eyalet ile CFTC arasındaki çatışmada Kalshi ilk somut mahkeme yenilgisini aldı; geçici tedbir kararı sadece ilk raunt.
İşlem başına alınan bu yük, borsaları, cüzdanlar arası transferleri ve saklama hizmetlerini kapsıyor — ABD'nin büyük kripto pazarlarından birinde perakende faaliyet üzerinde yapısal bir yük oluşturuyor.
Eyalet, federal sermaye kazancı çerçevesini tamamen devre dışı bırakarak portföyi dengeleme, cüzdan transferleri ve DeFi swaplarını kârlı satışla aynı şekilde vuran transfer başına bir vergi getiriyor.
Derin kırmızı bir eyaletin eyalet düzeyindeki mücadeleye katılması, Kentucky'nin Cumhuriyetçi başsavcısını Trump yanlısı CFTC'nin karşısına koyuyor — ve bu çelişki artık hikâyenin kendisi.
CryptoSlate
WatcherGuru
TheBlock
CoinDesk
CoinTelegraph
Crypto News