CoinDesk
Arbitrum delegeleri, 18 Nisan rsETH istismarının ardından protokolün Güvenlik Konseyi tarafından dondurulan yaklaşık 71 milyon dolar değerindeki ether'i — 30.765 ETH — serbest bırakmak için Cuma günü %90'ın üzerinde destekle oy kullandı. Fonlar, etkilenen kullanıcıların zararlarını karşılamayı hedefleyen, Aave öncülüğündeki sektörel toparlanma çabasına yönlendirilecek. Kuzey Kore'nin Lazarus Group'a atfedilen istismarda saldırganlar, teminatsız rsETH'yi Aave üzerinde teminat olarak kullanarak borçlanma protokolünden yaklaşık 230 milyon dolar değerinde ETH borçlanmıştı.
Serbest bırakma kararı şimdi Manhattan federal mahkemesinde sürmekte olan aktif bir hukuki anlaşmazlıkla çatışma rotasına girdi. Geçtiğimiz hafta, Kuzey Kore aleyhine yaklaşık 877 milyon dolarlık ödenmemiş terörizm tazminatı hükmüne sahip aileleri temsil eden avukat Charles Gerstein, dondurulan ETH'nin Kuzey Kore mülkü oluşturduğu gerekçesiyle Arbitrum DAO'ya bir tedbir bildirimi gönderdi. Aave, bu bildirimi geçersiz kılmak için bu hafta başında harekete geçerek devam eden gecikmelerin "kademeli tasfiyelere" ve daha geniş DeFi istikrarsızlığına yol açabileceği uyarısında bulundu. Gerstein ise Salı günü yaptığı açıklamada saldırının hırsızlık değil dolandırıcılık olduğunu, dolayısıyla saldırganların Aave'in borçlanma piyasalarını yanıltarak ETH üzerinde yasal mülkiyet kazandığını savundu.
Neden önemli
Arbitrum'un Constitutional AIP yönetişim çerçevesine yerleştirilen sekiz günlük gecikme artık yük taşıyan bir işlev görüyor. Transfer bu süre dolmadan gerçekleştirilemeyeceği için Manhattan mahkemesinin herhangi bir ETH hareketinden önce müdahale etme zamanı var — ki önerinin hazırlayıcıları bunu anlamış görünüyor, zira önlem aynı zamanda Arbitrum Vakfı, Offchain Labs, Güvenlik Konseyi üyeleri ve delegeler için varlıkların hem dondurulması hem de serbest bırakılmasından doğacak taleplere karşı tazminat koruması da içeriyor. Tazminat dilinin kendisi de bir sinyal: yönetişim katılımcıları teorik riski değil, gerçek hukuki maruziyeti fiyatlıyor.
Consensus Miami'de konuşan Aave Labs Hukuk ve Politika Sorumlusu Linda Jeng, toparlanma çabasını 2008 finansal kriziyle bir karşıtlık olarak çerçeveledi. "2008 finansal krizinde bankaları kurtarmak zorunda kalmıştık" dedi.
Sıkça sorulan sorular
-
Arbitrum'da 71 milyon dolarlık ETH neden donduruldu?
Arbitrum'un Güvenlik Konseyi, 18 Nisan rsETH istismarının ardından 30.765 ETH'yi dondurdu. Saldırganlar, Kuzey Kore'nin Lazarus Group'a atfedilen istismarda teminatsız rsETH'yi Aave üzerinde teminat olarak kullanarak yaklaşık 230 milyon dolar ETH borçlandı.
-
Arbitrum'un DAO oylaması tam olarak ne yaptı?
Delegeler, dondurulan ETH'yi etkilenen kullanıcıları telafi etmek üzere KelpDAO, LayerZero, EtherFi ve Compound ile birlikte Aave öncülüğündeki sektörel toparlanma çabasına aktarmayı onayladı. Önlem bir Constitutional AIP olduğundan transfer en az sekiz gün boyunca gerçekleştirilemeyecek.
-
ABD mahkemesinde dondurulan ETH'ye kim el koymaya çalışıyor?
Kuzey Kore aleyhine yaklaşık 877 milyon dolarlık ödenmemiş terörizm tazminatı hükmüne sahip aileleri temsil eden avukat Charles Gerstein, dondurulan ETH'nin Kuzey Kore mülkü oluşturduğu gerekçesiyle Arbitrum DAO'ya bir tedbir bildirimi gönderdi. Aave, bildirimi boşaltmak için harekete geçti.
-
Aave neden "kademeli tasfiyeler" konusunda uyardı?
Aave, dondurulan ETH'nin toparlanma çabasına iade edilmesindeki gecikmelerin, fonlar etkilenen kullanıcıların zararlarını karşılamak için gerekli olduğundan, protokol genelinde zorunlu tasfiyeleri ve merkeziyetsiz finans piyasalarında daha geniş bir istikrarsızlığı tetikleyebileceğini savundu.
-
İstismarın ardından Aave ne tür değişiklikler yapıyor?
Aave Labs Hukuk ve Politika Sorumlusu Linda Jeng, protokolün listelenen varlıklar için finansal metriklerin ötesinde siber güvenlik, birlikte çalışabilirlik ve teknik mimari değerlendirmelerini de kapsayacak şekilde teminat incelemesini genişlettiğini söyledi.
TheBlock
CryptoSlate
Crypto News
CoinTelegraph