TheBlock
Arbitrum DAO, Kelp DAO'nun 292 milyon dolarlık istismarının ardından kurulan telafi girişimi DeFi United'a 30.765,6 ETH (yaklaşık 70 milyon dolar) aktarılması için yüzde 90,96 oranında — 182,2 milyon oy — lehte oy kullandı. Bu aktarım Arbitrum'u girişime en büyük tek bağışçı yapacak; daha önce Consensys ve Joseph Lubin'den 30.000 ETH, Mantle'dan 30.000 ETH ve LayerZero'dan 5.000 ETH taahhüt gelmişti.
Kurtarılan ETH, 18 Nisan'da Kelp DAO'ya düzenlenen ve şüphelenilen bir Lazarus Group aktörünün LayerZero destekli bir Omnichain Fungible Token köprüsündeki tek-doğrulayıcılı yapılandırmayı istismar ederek 116.500 rsETH çekmesine yol açan saldırıya dayanıyor. Arbitrum Güvenlik Konseyi, saldırganın adresini iki gün sonra dondurdu ve protokolün güvenlik konseyi fonları kendi gözaltına aldı. Çalınan rsETH'nin büyük bölümü, WETH'ye karşı teminat olarak Aave'e yatırıldı ve borç verme piyasasında yaklaşık 190 milyon dolarlık kötü borç bıraktı.
Neden önemli
1 Mayıs tarihli bir federal mahkeme emri, Kuzey Kore'ye karşı eski terörle bağlantılı mahkumiyet kararlarını elinde bulunduran davacıların fonları telafi olarak talep etmek üzere harekete geçmesinin ardından, bir elden çıkarma duruşması yapılana kadar Arbitrum DAO'nun dondurulmuş ETH'yi hareket ettirmesini yasakladı. Kripto avukatı Gabriel Shapiro durumu şöyle özetledi: Arbitrum DAO'nun KelpDAO fonlarıyla şu an herhangi bir şey yapmasına izin verilmiyor. Aave LLC, emre itiraz ederek federal mahkemede acil bir dilekçe verdi; dilekçede Lazarus atfının kanıtlanmamış bir spekülasyon olduğu ve çalıntı varlıkların geçici olarak elde tutulmasının mülkiyete eşdeğer olmadığı savunuluyor.
Piyasa etkisi
Hukuki dondurma, patlama alanını Arbitrum ve Kelp DAO'nın ötesine taşıyor: Aave'in yaklaşık 190 milyon dolarlık açığı hâlâ fonlanmamış durumda ve herhangi bir sonraki elden çıkarma emrinden Aave'deki bir telafiye uzanan yol, protokolün doğrudan hak iddiası bulunmadığını ileri sürdüğü yıllık eski hukuk kararlarından geçiyor. İstismar edilen doğrulayıcı yapılandırmasına sahip köprü olan LayerZero da, davacılar ve borç verenler daha derin cepleri aradıkça potansiyel bir hedef olarak konumlanıyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Arbitrum DAO, DeFi United'a ne kadar ETH aktarmak için oy kullandı?
Oylama sırasında yaklaşık 70 milyon dolar değerinde 30.765,6 ETH. Öneri yüzde 90,96 destekle — 182,2 milyon oy — kabul edilerek Arbitrum, DeFi United'a en büyük tek bağışçı konumuna geldi.
-
18 Nisan'da Kelp DAO istismarında ne oldu?
Kuzey Kore'nin Lazarus Group'undan olduğundan şüphelenilen bir saldırgan, LayerZero destekli bir Omnichain Fungible Token köprüsündeki tek-doğrulayıcılı yapılandırmayı istismar ederek Kelp DAO'dan 116.500 rsETH çekti; olay başlangıçta yaklaşık 292 milyon dolar değerinde hesaplandı.
-
Aave neden bu olaydan kaynaklanan yaklaşık 190 milyon dolarlık kötü borcu üstlenmiş durumda?
Saldırgan, rsETH'yi çaldıktan sonra önemli bir bölümünü WETH borçlanmak için teminat olarak Aave'e yatırdı; pozisyonun istismara bağlı olduğu belirlenince borç verme protokolünde telafi edilemeyen bir açık oluştu.
-
1 Mayıs tarihli mahkeme emri tam olarak neyi kısıtlıyor?
Emir, bir elden çıkarma duruşması yapılana kadar Arbitrum DAO'nun dondurulmuş ETH'yi hareket ettirmesini yasaklıyor. Emri, Kuzey Kore'ye karşı yıllık eski terörle bağlantılı mahkumiyet kararlarını elinde bulunduran ve kurtarılan fonların DeFi United'a yeniden dağıtılmak yerine telafi olarak değerlendirilmesi…
-
Aave mahkeme emrine karşı nasıl mücadele ediyor?
Aave LLC, emre itiraz ederek federal mahkemede acil bir dilekçe verdi; Lazarus atfının kanıtlanmamış bir spekülasyon olduğunu ve çalıntı varlıkların geçici olarak elde tutulmasının mülkiyet hakkı doğurmadığını savundu. Bir sonraki önemli milat, elden çıkarma duruşması olacak.
CoinDesk
CryptoSlate
WatcherGuru