Bitcoin, yılların en tartışmalı fork mücadelesiyle karşı karşıya…

Bitcoin, BIP-110'un zorunlu aktivasyon penceresine 961,632 blokta 10,000 bloktan daha az bir mesafede. Bu öneri, Bitcoin işlemlerinden finansal olmayan verileri — Ordinals ve Runes yazımları dahil — kısıtlayacak. Tartışma, blok alanı "spam"ı üzerine teknik bir tartışmadan, düğüm operatörlerini madenciler, piyasa yapıcılar ve Bitcoin'in veri ekonomisinden kâr eden işletmelere karşı karşıya getiren tam bir yönetim duraksamasına dönüştü.

Neden önemli

BIP-110'un mimarisi, Bitcoin'in yerleşik yükseltme kılavuzundan iki kritik şekilde ayrılıyor: yalnızca %55 madenci sinyal eşiği gerektiriyor ve bu eşik asla ulaşılmasa bile uyumsuz blokların düğüm düzeyinde reddedilmesini sağlayan bir güvenlik mekanizması içeriyor. Blockstream CEO'su Adam Back, öneriyi teknik olarak yetersiz buldu ve bunun parçalanmış bir azınlık zinciri oluşturma riski taşıdığını uyardı. Geliştirici Jameson Lopp, bunu tehlikeli bir aşırı genişleme olarak nitelendirerek, sermayeyi sıkıştırabileceğini, uç durum cüzdan işlevlerini bozabileceğini ve nihayetinde yazım faaliyetlerini durdurma konusunda başarısız olabileceğini belirtti — çünkü kararlı kullanıcılar verileri diğer işlem alanlarına kolayca taşıyabilir. Daha derin felsefi itiraz, "istenmeyen" işlemleri filtrelemenin, coinjoin'ler, gizlilik araçları veya siyasi olarak hassas ödemelere karşı daha sonra silah olarak kullanılabilecek bir emsal oluşturmasıdır.

Piyasa etkisi

Bitfinex analistleri, bu olayı güvenlik stresi testi olarak çerçeveliyor, güvenilir bir zincir bölünmesi tehdidi olarak değil. Düğüm uygulaması düşük tek haneli rakamlarda, büyük madencilik havuzları kenarda kalmaya devam ediyor ve spot ETF'ler aracılığıyla kurumsal akışlar protokol riskini fiyatlamada herhangi bir belirti göstermiyor.