Her Zipp hikayesi #BIP110 etiketiyle, en yenisi önce.
Ayrılık, halka açık madencilerin Bitcoin hashrate'ini düşürdüğü, alanları ve elektriği yapay zekâ ve yüksek performanslı bilgi işleme kiraladığı, üç havuzun ise son blokların yarısından fazlasını ürettiği bir döneme denk geliyor.
Replay güvenliği belirsizliği, platformların olası bir bölünme çevresinde $BTC yatırma ve çekme işlemlerini durdurması halinde bir protokol anlaşmazlığını piyasa erişim sorununa dönüştürebilir.
Bitcoin’in sabit arzı tartışması, madencilik ekonomisine ve borsalar, cüzdanlar, havuzlar ile düğüm operatörleri arasındaki koordinasyona da odaklanıyor.
Ayrılan zincir, madencilerin destek işareti taşımayan herhangi bir bloğu reddetmeye başladığında Bitcoin'in tam madencilik zorluğunu devraldı. Bu durum, fork'un ekonomik olarak baştan kaybedilmesine neden oldu.
BIP-110'un Bitcoin'in proof-of-work'ünü değiştirme ve madencileri değiştirme çabası şimdi madenci koordinasyonunun doğrudan bir testiyle karşı karşıya.
Başarısız çatallanma, dağıtılmış konsensüsün canlı bir vaka çalışmasıdır: hiçbir düzenleyici müdahale etmedi, madenciler hash gücüyle oy kullandı ve orijinal zincir kesintisiz devam etti.
Bu ayrılma, bir blok alanı politikası anlaşmazlığını zincir koordinasyonu testine dönüştürüyor, fork-coin kullanıcıları ise yeniden oynatma tarzı riskle karşı karşıya kalıyor.
Son iki haftada blokların yalnızca %2,53’ü destek sinyali verdi. Bu oran, BIP-110’u %55’lik kilitlenme eşiğinden hâlâ uzak tutuyor ve madenciler arasındaki uyumu Bitcoin’in blok alanı mücadelesinin merkezine taşıyor.
%2,5’lik madenci sinyali, BIP-110’un geleneksel yöntemle etkinleşmeyeceğini gösteriyor. Destekçileri artık kullanıcı tarafından etkinleştirilen bir soft fork için bastırırken, Bitcoin’in bölünüp bölünmeyeceğini önümüzdeki dört hafta belirleyecek.
BIP-110'ın tetikleyicisi bu hafta sonu devreye giriyor; replay koruması Eylül'e kadar bekliyor. Tehlikeli durum, ölmekte direnen bir azınlık zinciri, çünkü madenci sinyalleme oranı sadece %2,6 seviyesinde.
Ağustos'taki kilitlenme penceresi, BIP-110'u yalnızca madenciler için değil, borsalar, cüzdanlar, havuzlar ve node operatörleri için de operasyonel bir karara dönüştürüyor.
MicroStrategy başkanının çıkışı, geliştirici kanallarında başlayan soft fork tartışmasını protokol yönetimi üzerine kamusal ve ideolojik bir mücadeleye taşıdı.
BIP-110’a madenci desteği 1 Mayıs’tan bu yana %0,42’de takılı kaldı. Saylor’ın geç katılımı görünürlüğü artırıyor ancak hash rate getirmiyor, borsalar ve cüzdanlar ise zorunlu sinyallemeden çıkmak için zaman kaybediyor.
Madenci desteği %0,86'dayken ve ağustostaki sinyal penceresine haftalar kalmışken, Strategy icra kurulu başkanı BIP-110'u Bitcoin'in veri taşıma statükosuna tehdit olarak konumlandırıyor.
Strategy'nin kurucu ortağı, teklifin insan yargısını protokol hukukuna dönüştüreceğini ve madenci onayını %55'e indirerek zincir bölünmesi riskini artıracağını, kurumsal ilgiyi taşıyan tarafsızlığı tehdit edeceğini savunuyor.
Saylor'ın 110 maddelik karşı çıkışı, parasal olmayan işlemlerin filtrelenmesine dair protokol düzeyi tartışma node operatörleri ve madenciler arasında kızışırken geldi.
Finans dışı verileri sınırlama teklifi reddedildi, ancak Bitcoin’in amacına kimin karar verdiğine dair blok boyutu savaşlarını hatırlatan tartışma artık her gelecek yükseltme gündemine yerleşti.
Sinyal penceresi Ağustos başında kapanıyor, madenci desteği hiç %1’i aşmadı ve node benimsemesi düşük tek hanelerde.
Bitcoin'in en güçlü iki kurumsal sesi, politika tarzı bir konsensüs değişikliğine karşı kamuoyu önünde aynı çizgiye geldi ve bunu bir fork riski ile işlem geçerliliği için tehlikeli bir emsal olarak niteledi.
1 Mayıs'tan bu yana hashprice'ın daralması ve BIP-110 sinyalinin yüzde 0,42'de kalması, madencilerin Ağustos kilitlenme tarihi öncesinde ücret politikası çatallanmasının hashrate'i bölmeye değip değmeyeceğine karar verme yükünü omuzlarına yüklüyor.
CoinDesk
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain