CoinDesk
Capital Markets Alliance, düzenleyici kurumun tek hisse senedine dayalı sürekli vadeli işlemleri onaylayan yeni politikasını engellemek için salı günü federal mahkemede CFTC’ye dava açtı. Cboe, Citadel Securities ve Healthy Markets Association’ın da üyeleri arasında bulunduğunu belirten grup, bu ürünlerin SEC’in yetki alanında olması gerektiğini savunuyor. Dava, CFTC’nin politikayı duyurduğu gün açıldı.
Neden önemli?
Uyuşmazlık, sözleşmelerin hukuken nasıl sınıflandırılacağına dayanıyor. Alliance, hisse senedi sürekli vadeli işlemlerinin vadeli işlem değil, menkul kıymete dayalı takas sözleşmeleri olduğunu savunuyor. Ayrıca CFTC’nin politikasını açıklamadan ve önceki kurum görüşüyle bağdaştırmadan bu politikayı yürürlüğe koyarak İdari Usul Yasası’nı ihlal ettiğini öne sürüyor. American Securities Association da bu adımı eleştirdi; SEC’in devre dışı bırakıldığını ve Kongre’nin menkul kıymete dayalı takas sözleşmelerinin bireysel yatırımcılara satışına getirdiği kısıtlamaların aşıldığını savundu.
CFTC’nin politikası, daha önce kripto sürekli vadeli işlemlerinde uyguladığı yaklaşımı geleneksel menkul kıymetlere de taşıyor. Başkan Mike Selig, hisse senetlerine yönelik politikanın dijital emtialara dayalı sürekli vadeli işlemlerin önünü açan önceki adımı temel aldığını söyledi. Kripto sürekli vadeli işlemlerine yönelik bu politika yaklaşık beş ay önce gündeme gelmiş ve CME Group’un sözleşmelerin vade tarihi olmadığı için vadeli işlem değil, takas sözleşmesi sayılması gerektiğini savunduğu ayrı bir dava ile karşılaşmıştı.
Piyasa etkisi
Dava, sürekli ürünler piyasasında CFTC ile SEC’in yetki sınırlarını gündemin merkezine taşıyor. Dava, hisse senedi sürekli vadeli işlemlerine yönelik politikanın kaldırılmasını talep ediyor; ancak kaynakta mahkeme kararı verildiğine ya da politikanın durdurulduğuna ilişkin bilgi yok. Hukuki sınıflandırmada yapılacak herhangi bir değişiklik, bu sözleşmelerin ABD’de sunulup sunulamayacağını ve hangi kurumun denetleyeceğini etkileyebilir.
Sıkça sorulan sorular
-
Capital Markets Alliance mahkemeden ne yapmasını istiyor?
Alliance, CFTC’nin tek hisse senedine dayalı sürekli vadeli işlemleri onaylayan politikasının kaldırılmasını talep ediyor.
-
Alliance, hisse senedi sürekli vadeli işlemlerinin neden SEC denetiminde olması gerektiğini savunuyor?
Sözleşmelerin vadeli işlem değil, menkul kıymete dayalı takas sözleşmeleri olduğunu ve SEC’in yetki alanına girmesi gerektiğini savunuyor.
-
Davaya göre CFTC hangi yasal süreci ihlal etti?
Alliance, CFTC’nin politikasını açıklamayarak veya önceki kurum görüşüyle bağdaştırmayarak İdari Usul Yasası’nı ihlal ettiğini öne sürüyor.
-
Hisse senedi sürekli vadeli işlemleri davası, kripto sürekli vadeli işlemleriyle nasıl bağlantılı?
CFTC’nin hisse senedi politikası, daha önce kripto sürekli vadeli işlemlerinde uyguladığı yaklaşımı genişletiyor. Önceki politika da CME Group’un ayrı bir davasına konu olmuştu.
-
CME Group ayrı itirazında ne savunuyor?
CME, vade tarihi olmayan sürekli sözleşmelerin vadeli işlem değil, takas sözleşmesi olduğunu ve bu nedenle farklı düzenleyici muamele görmesi gerektiğini savunuyor.
CoinTelegraph
TheBlock
WatcherGuru
CryptoSlate
Crypto News