CoinDesk
Kalshi CEO'su Tarek Mansour, mahkemeler eyaletlerin kumar düzenleyicilerinin mi yoksa federal hükümetin mi etkinlik sözleşmeleri üzerinde yetkili olduğunu değerlendirirken, ABD'deki tahmin piyasalarının eyaletlerin denetimine girmesinin sektörü yurt dışına itebileceğini söyledi. DC Fintech Week'te konuşan Mansour, Kalshi'nin hukuki konumu hakkında “kendini oldukça iyi hissettiğini” belirtti ve spor sözleşmelerinin federal denetimi destekleyen ekonomik sonuçları olduğunu savundu.
Neden önemli?
Eyaletler, spor etkinliklerine dayalı sözleşmelerin eyalet yasalarına göre kumar sayıldığını öne sürerek Kalshi ve diğer tahmin piyasası şirketlerine karşı çıktı. Kalshi ve Emtia Vadeli İşlemler Komisyonu (CFTC) ise bu sözleşmelerin federal yetki alanına girdiğini savunuyor. Federal temyiz mahkemeleri arasında görüş ayrılığı var: Önemli kararlardan biri Kalshi'yi desteklerken, iki karar eyaletlerin lehine oldu. New Jersey, anlaşmazlığın Yüksek Mahkeme tarafından ele alınmasını istedi; NFL de görüş bildiren kuruluşlar arasında yer alıyor.
Dava, tahmin piyasalarının ABD genelinde sporla ilgili sözleşmeleri tek bir federal çerçeve altında sunup sunamayacağını ya da eyaletlerin farklı kumar kurallarıyla karşılaşıp karşılaşmayacağını belirleyebilir. Mansour, meselenin piyasaların ülkede kalıp kalmayacağı veya yurt dışına taşınıp taşınmayacağı olduğunu söyledi.
Piyasa etkisi
CFTC de yetkisini güçlendirmek için adım attı. Kurum, etkinlik sözleşmelerini kendi denetimindeki takasların tanımına dahil etmeyi amaçlayan bir kural yayımladı ve bir başka kural önerdi. Mahkemelerdeki farklı kararlar ve federal düzeydeki kural koyma süreci, Kalshi ve sektörün geneli için faaliyet çerçevesini belirsiz bırakıyor.
Mansour ayrıca, Kalshi'nin Bitcoin ve Ether sürekli vadeli işlem hacimlerinin şişirildiğine yönelik sosyal medya suçlamalarını reddetti ve düzenli olarak tekrarlanan sabit büyüklükteki işlemleri piyasa yapıcılara bağladı. ABD'deki tahmin piyasaları için temel düzenleyici risk, bu ayrı hacim tartışmasından ziyade yetki anlaşmazlığı olmaya devam ediyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Kalshi, eyalet denetiminin tahmin piyasalarını neden yurt dışına itebileceğini söylüyor?
CEO Tarek Mansour, anlaşmazlığı ABD'de federal denetim ile sektörü yurt dışına çıkmaya zorlayabilecek eyalet denetimi arasında bir tercih olarak tanımladı.
-
Federal temyiz mahkemeleri Kalshi anlaşmazlığında hangi tarafı destekledi?
Mahkemeler arasında görüş ayrılığı var: Önemli kararlardan biri Kalshi'yi desteklerken, iki karar eyaletlerin lehine oldu.
-
Yüksek Mahkeme, tahmin piyasaları davasını ele almayı kabul etti mi?
New Jersey, davanın Yüksek Mahkeme tarafından ele alınmasını istedi. Kaynak metinde mahkemenin davayı görmeyi kabul ettiği belirtilmiyor.
-
CFTC, etkinlik sözleşmeleri üzerindeki yetkisini nasıl savunuyor?
CFTC, etkinlik sözleşmelerini kurumun denetlediği takasların tanımına dahil etmeyi amaçlayan bir kural yayımladı ve bir başkasını önerdi.
-
Mansour, kripto vadeli işlem hacminin şişirildiği suçlamaları hakkında ne söyledi?
Bitcoin ve Ether sürekli vadeli işlem hacmine yönelik suçlamaları reddetti ve düzenli, sabit büyüklükteki emirlerin piyasa yapıcılardan geldiğini söyledi.
TheBlock
CryptoSlate
Crypto News
WuBlockchain
CoinTelegraph
Altcoin Daily