CoinDesk
Kalshi, nicel analist Beni'nin yalnızca 3,1 milyon dolarlık açık pozisyona karşılık 539 milyon dolarlık Ether perpetual işlem hacmine dikkat çekmesinin ardından kripto perpetual vadeli işlemlerinde wash trading iddialarıyla karşı karşıya. Beni ayrıca, dört gün boyunca Kalshi'nin Ether perpetual hacminin yüzde 58'ine kadarını oluşturan tekrarlanan 5.500 dolarlık işlemlere dikkat çekti. Kalshi ürün yöneticisi IcoBeast.eth iddiaları reddederek rakamların platformun işleyişini ve düzenleyici yapısını yansıttığını söyledi.
Neden önemli
Hacmin açık pozisyona oranının 174'e 1 olması, anlaşmazlığın merkezindeki konuya dönüştü. Açık pozisyon, mevcut sözleşmelerin değerini ölçerken hacim, el değiştiren sözleşmeleri takip eder. Beni, tekrarlanan işlem büyüklükleriyle birlikte bu farkın wash trading için tipik bir işaret olduğunu savundu.
Beni ayrıca CFTC'ye sunulan ve bazı Self-Clearing Members için 0,3 baz puanlık piyasa yapıcı iadesi ile 0,3 baz puanlık alıcı ücretinin net sıfır ücret oluşturabildiği ücret tarifesine işaret etti. Ona göre işlem maliyetlerinin ortadan kalkması, bildirilen faaliyeti şişirme teşvikini artırabilir.
Kalshi, iddiaların hem yorumuna hem de arkasındaki işleyişe itiraz etti. IcoBeast.eth, Beni'nin atıfta bulunduğu grafiklerden birinin perpetual hacmi yerine tahmin piyasası payını ölçtüğünü söyledi. Ayrıca Kalshi'nin olay sözleşmesi hacmini peşin ödenen nakit üzerinden değil, azami potansiyel ödeme üzerinden bildirdiğini belirtti. Örneğin, azami ödemesi 100.000 dolar olan sözleşmelere 30.000 dolar harcayan bir yatırımcı, bu yönteme göre 100.000 dolarlık bildirilen hacim oluşturur.
Piyasa etkisi
Kalshi, bu yöntemin Polymarket dahil sektördeki uygulamalarla uyumlu olduğunu ve uydurma işlemleri değil, gerçek kullanıcı talebini yansıttığını söylüyor. Şirket ayrıca kripto olay sözleşmelerinde iade sunulmadığını belirtirken CME Group, Hyperliquid ve Binance gibi platformlarda iadelerin yaygın olduğuna dikkat çekiyor.
Anlaşmazlık, düzenlemeye tabi tahmin piyasalarının türev ürünlere açılırken faaliyetlerini nasıl raporladığına yönelik incelemeyi artırıyor. Kalshi, CFTC tarafından düzenlenen Designated Contract Market statüsünün teşvik programlarının kamuya açık şekilde sunulmasını gerektirdiğini ve adil erişim kurallarının nitelikli her firmanın Self-Clearing Member olmasına izin verdiğini savunuyor.
Sıkça sorulan sorular
-
Kalshi'ye yönelik wash trading iddialarını ne tetikledi?
Nicel analist Beni, 3,1 milyon dolarlık açık pozisyona karşılık 539 milyon dolarlık Ether perpetual hacmine ve tekrarlanan 5.500 dolarlık işlemlere dikkat çekti.
-
Hacim ile açık pozisyon arasındaki fark ne kadardı?
Bildirilen Ether perpetual hacmi, açık pozisyonun yaklaşık 174 katıydı. Beni bunu potansiyel yapay faaliyet işareti olarak nitelendirdi.
-
Kalshi neden harcanan nakitten daha yüksek bir manşet hacim bildiriyor?
Kalshi, olay sözleşmelerinin azami potansiyel ödemesini hacim olarak sayıyor. Bu nedenle, azami ödemesi 100.000 dolar olan sözleşmelere yapılan 30.000 dolarlık alım, 100.000 dolarlık bildirilen hacim oluşturuyor.
-
Analist hangi ücret yapısını sorguladı?
Beni, 0,3 baz puanlık piyasa yapıcı iadesi ve alıcı ücreti yoluyla bazı Self-Clearing Members için net sıfır ücret oluşturabilen, CFTC'ye sunulmuş bir tarifeye işaret etti.
-
Kalshi kripto türevlerinin şeffaflığını nasıl savunuyor?
Kalshi, CFTC tarafından düzenlenen Designated Contract Market statüsünün teşvik programlarının kamuya açık şekilde sunulmasını gerektirdiğini ve adil erişim kurallarının nitelikli Self-Clearing Members için geçerli olduğunu söylüyor.
Whale Alert
WuBlockchain
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News