CoinDesk
Senatörler Thom Tillis ve Ruben Gallego, Clarity Act içindeki kripto çıkar çatışması etik bölümünü yenilemeye yönelik yaklaşımlarını tamamladı. Konuya yakın kişilere göre yasal metin henüz yayımlanmadı. İki partili ikili, üst düzey ABD yetkililerinin kripto projeleriyle doğrudan bağ kurmasını engellemek için tasarlanan ve Beyaz Saray’ın onayladığı etik hükmün, Başkan Donald Trump’ın kripto iş imparatorluğunu fiilen olduğu gibi bırakacak şekilde kurgulandığını savunan çoğu Demokratı ikna etmemesi üzerine bu görevi üstlendi.
Neden önemli
Etik dili, sektörün neredeyse bir yıldır beklediği bir tasarının tam merkezinde yer alıyor. Trump, çıkar çatışması fikrinin dar kapsamlı bir versiyonunu kabul ederek bazı kripto çevrelerini şaşırttı ve Beyaz Saray bunu başkanı doğrudan etkileyen eşi benzeri görülmemiş bir etik kısıtlaması olarak sundu. Demokrat muhalifler ise bu istisnanın çıtayı o kadar düşük tuttuğunu, Trump’ın uyum için çok az şey yapması ya da hiçbir şey yapmaması gerekeceğini ve yaptırımın onun atadığı sadık isimlerin yönettiği bir Adalet Bakanlığına bırakılacağını söylüyor. Tillis ile Gallego’nun uzlaşması, pencere kapanmadan önce bu açığı kapatma girişimi.
Piyasa etkisi
Zamana karşı yarış en büyük zararı veriyor. Senato Çoğunluk Lideri John Thune, tasarının Ağustos arasından önce çok aşamalı cloture sürecini tamamlamaya muhtemelen vakit bulamayacağını kabul etti. Tartışmalı bir tasarıda cloture, Senato’nun zaten üzerinde rekabet eden talepler bulunan genel kurul zamanının günlerini tüketiyor. Kripto sektörünün lobicileri, etik tartışmasının çözülmesinin paketin geri kalanına ivme kazandıracağı inancıyla Tillis-Gallego metnini izliyor. Senatör Catherine Cortez Masto’nun ittiği DeFi yasa dışı finans dili ve Amerikan Bankacılar Birliği’nin hâlâ bastırdığı stablecoin getiri kısıtlamaları konusundaki kilit başlıklar ise çözümsüz kalmaya devam ediyor. Coinbase CEO’su Brian Armstrong, X’te "clear rules are almost here" ve "we're at the one yard line" dedi. Ancak tasarı Eylül’de ilerlemezse, seçim sonrası topal ördek dönemi için yol dar görünüyor, özellikle de Demokratlar Temsilciler Meclisi’ni geri alırsa.
Sıkça sorulan sorular
-
Senatörler Tillis ve Gallego, Clarity Act üzerinde neyi tamamladı?
Üst düzey ABD yetkililerinin kripto projeleriyle doğrudan bağ kurmasını engelleyecek etik bölümünü yenilemek için iki partili bir yaklaşımı tamamladılar. Ancak yasal metin henüz yayımlanmadı.
-
Demokratlar Beyaz Saray’ın etik diline neden karşı çıkıyor?
Demokratlar, Beyaz Saray’ın onayladığı hükmün Başkan Trump’ın uyum için çok az şey yapmasını gerektirecek kadar gevşek kurgulandığını söylüyor. Ayrıca yaptırımın onun atadığı isimlerin yönettiği bir DOJ’ye bırakılacağını savunuyorlar.
-
Clarity Act’in Senato’dan geçmesi için ne kadar zamanı var?
Senatonun Ağustos arasına kadar yaklaşık yedi genel kurul günü var. Çoğunluk Lideri John Thune da tasarının moladan önce çok aşamalı cloture sürecini bitirmeye muhtemelen vakit bulamayacağını kabul etti.
-
Etik dışında Clarity Act’te başka hangi tıkanıklıklar var?
Senatör Catherine Cortez Masto, DeFi yasa dışı finans dilinin sıkılaştırılmasını istiyor. Amerikan Bankacılar Birliği de stablecoin getiri kısıtlamalarının daha sert olması için Senato liderliğine Salı günü bir mektupla baskı yapmayı sürdürüyor.
-
Clarity Act ara vermeden önce geçmezse ne olur?
Sektörün umudu kısa bir Eylül penceresine kayar, ancak seçim sonrası topal ördek yolu zayıf görünüyor. Özellikle Demokratlar Temsilciler Meclisi’ni geri alır ve büyük ölçüde Cumhuriyetçiler tarafından yönlendirilen çalışmayı kabul etmezse.
Crypto News
CoinTelegraph
Benjamin Cowen
WatcherGuru
TheBlock
WuBlockchain