New York Başsavcısı Letitia James, 29 Nisan'da açıklanan bir uzlaşmayla kripto platformu Uphold HQ Inc.'in, Ocak 2019 ile Ekim 2020 arasında tanıtımını yaptığı Cred'in CredEarn getiri ürünü üzerinden para kaybeden müşterilere 5 milyon doların üzerinde ödeme yapmasını öngördü. Uphold müşterilerinden 6.000'den fazlası platform aracılığıyla CredEarn'a yaklaşık 50 milyon dolar yatırdı; Cred LLC Kasım 2020'de iflas başvurusunda bulunduğunda bu yatırımcılar 34 milyon doların üzerinde kayıp yaşadı. 5 milyon dolarlık ödeme, Uphold'ın ürüne ev sahipliği yapmasından topladığı ücretlerin beş katından fazla ve şirket Cred'in iflasından elde edilecek her türlü tahsilatı da devretmek zorunda.
Neden önemli
Bu uzlaşma, New York'un bir kripto getiri ürününü ihraç eden tarafı değil, başkasının ürününü tanıtan bir platformu hedef alan ilk uygulama eylemi. James'in ofisi, Uphold'ın New York Genel İş Yasası kapsamında tescilsiz bir komisyoncu ve emtia komisyoncu-aracısı olarak hareket ettiğini tespit etti ve 2022'deki SEC'in 100 milyon dolarlık BlockFi uzlaşmasının ardındaki hukuk teorisini ihraççıdan tanıtımcıya genişletti. Dava aynı zamanda kayıplara yol açan pazarlama eksikliklerini de gün yüzüne çıkarıyor: Uphold, CredEarn'ı tasarruf benzeri bir ürün olarak pazarladı; piyasada bireysel yatırımcıları dijital varlık kayıplarına karşı koruyan hiçbir poliçe yokken Cred'in "kapsamlı sigorta" taşıdığı yönündeki iddiasını aktardı; ve Cred'in müşteri kriptolarını Çinli mikro kredi veren MoKredit üzerinden yönlendirerek — düşük gelirli video oyunu oyuncularına, bazıları yalnızca 1,45 dolar kadar küçük tutarlarda — teminatsız iki haftalık krediler vererek getiri elde ettiğini açıklamadı.
Piyasa etkisi
Uphold CEO'su Simon McLoughlin uzlaşmaya itiraz ederek Başsavcı'nın nitelendirmesini "derinden hatalı" olarak tanımladı ve DOJ'un ayrı bir ceza davasında Uphold'ı Cred'in dolandırıcılığının mağduru olarak tanımladığına dikkat çekti; etkilenen yatırımcılardan yalnızca 21'i New York sakiniydi. Ancak sektör için yapısal okuma, tanıtımcı sorumluluğu teorisinin kendisi ve beraberinde gelen yeni bir uyum katmanı: Uphold, listelediği her üçüncü taraf ürün için — denetimden geçmiş mali tabloların, sigorta poliçelerinin ve denetçilerle rakiplerle yapılan bağımsız görüşmelerin incelenmesi dahil — resmi durum tespiti uygulamak zorunda.
Sıkça sorulan sorular
-
New York Başsavcısı Uphold ile gerçekte ne üzerine uzlaşmaya vardı?
29 Nisan tarihli bir Faaliyetten Vazgeçme Taahhütnamesi, Uphold HQ Inc.'in Ocak 2019 ile Ekim 2020 arasında tanıtımını yaptığı Cred'in CredEarn getiri ürününde para kaybeden müşterilere 5 milyon doların üzerinde ödeme yapmasını öngörüyor.
-
Uphold müşterileri CredEarn'da ne kadar para kaybetti?
Uphold müşterilerinden 6.000'den fazlası CredEarn'a yaklaşık 50 milyon dolar yatırdı; Cred LLC Kasım 2020'de iflas başvurusunda bulunduğunda bu yatırımcılar 34 milyon doların üzerinde kayıp yaşadı.
-
Bu uzlaşma önceki kripto getiri davalarından neden farklı?
Bu, başkasının kripto getiri ürününü tanıtan bir platformu — ürünün kendi ihraççısını değil — hedef alan ilk New York uygulama eylemi olup SEC'in 2022 BlockFi teorisini ihraççıdan dağıtım katmanına taşıyor.
-
Başsavcı, Uphold'ın CredEarn'ı pazarlamada neyi yanlış yaptığını söyledi?
James'in ofisi, Uphold'ın CredEarn'ı tasarruf benzeri bir ürün olarak pazarladığını, bireysel dijital varlık kayıplarını karşılayan bir poliçe yokken Cred'in "kapsamlı sigorta" iddiasını aktardığını ve getirilerin düşük gelirli video oyunu oyuncularına verilen teminatsız MoKredit kredilerinden geldiğini açıklamadığını…
-
Zamanlama Uphold için neden önemli?
The Block, Haziran 2025'te Uphold yönetim kurulunun 1,5 milyar doların üzerinde bir değerleme üzerinden ABD halka arzını araştırmak üzere FT Partners'ı atadığını bildirmişti — tanıtımcı sorumluluğu uzlaşması ve yeni üçüncü taraf durum tespiti yükümlülüğü bu yolu zorlaştırıyor.
TheBlock