Stablecoin Maaşları Çalışanın Erişim Maliyetini Artırıyor

Stablecoin ile maaş ödemeleri, bir ücret ödemesini cüzdanlar arasında saniyeler içinde taşıyabilir. Ancak çalışanların kira veya market masraflarını karşılamadan önce bunu yerel para birimine çevirmesi, banka hesabına aktarması ve ücret ödemesi gerekebilir. Galaxy Payroll Group hizmetini 2 Eylül'de duyururken Deel, 17 Eylül'de işverenlere yönelik rehberini güncelledi. Her iki duyuruda da stablecoin ile ödeme alan çalışanların sayısı veya ne kadar tasarruf ettikleri açıklanmadı.

Neden önemli

Temel mesele, erişim maliyetinin kime yüklendiği. Bir şirket stablecoinleri arka planda kullanıp çalışanlara itibari para ile ödeme yapabilir veya stablecoinleri doğrudan göndererek dönüşüm sorumluluğunu çalışanlara bırakabilir. Bu modeller çok farklı sonuçlar doğurur.

2.000 dolarlık bir stablecoin maaşı bu farkı gösteriyor. Dönüşüm ve para çekme maliyeti %1 ise çalışanın harcayabileceği tutar 1.980 dolar olur. %1 oranı yalnızca bir örnek, ancak daha geniş açıdan bakıldığında pratik nokta şu: Önemli ölçüt, bir cüzdan bakiyesini kullanılabilir paraya dönüştürmenin toplam maliyetidir. Buna döviz kuru makasları, para çekme ücretleri ve havale masrafları da dahildir.

İşverenler ücret, vergi, kesinti ve bildirim yükümlülüklerini de taşımaya devam eder. ABD federal ücret kuralları, nominal değerden ödenebilir nakit veya kıymetli evraka atıf yaparak bir örnek sunuyor. Ek ödemeler, yükleniciler ve diğer ülkelerdeki çalışanlar için kurallar farklı olabilir. Deel'in rehberi, çalışanın stablecoin ile ödeme almayı kabul etmesinin bu yükümlülükleri ortadan kaldırmadığını vurguluyor.

Piyasa etkisi

Stablecoin ile maaş ödemeleri, transfer maliyetlerini azaltarak, mutabakatı hızlandırarak veya çalışanlara dolara erişim sağlayarak uluslararası ödemeleri yine de iyileştirebilir. Ancak USDC gibi bir dolar stablecoin'i, harcamalar başka bir para birimi üzerinden fiyatlandırıldığında kur riski yaratır. Paranın hızlı ulaşması, hızlı harcanabileceği anlamına gelmez.

Circle'ın USDC şartları, doğrudan itfa için uygun sahiplerle diğer kullanıcılar arasında ayrım yapıyor. Diğer kullanıcılar bir borsaya veya başka bir hizmete bağlı kalabilir. Bu nedenle hesap kısıtlamaları, para çekme gecikmeleri ve vergi kayıtlarının tutulması, ücretlere erişimi etkileyebilir. Belirleyici test, blockchain'in bir ödemeyi ne kadar hızlı onayladığı değil, faturaların vadesi geldiğinde çalışanın maaşın ne kadarını kullanabildiğidir.