NEAR gerçekte ne tür bir zincir?
NEAR Protocol, 2020'de ana ağını başlatan bir katman-1 blokzinciridir. NEAR token sahiplerinin NEAR'ı doğrulayıcılara stake ettiği ve doğrulayıcıların sırayla blok ürettiği, delege edilmiş bir proof-of-stake konsensüs mekanizması kullanır. Öne çıkan vaadi parçalamadır: Nightshade adı verilen NEAR tasarımı, ağın durumunu ve hesaplamasını birden fazla paralel zincir üzerine dağıtır; amaç, daha fazla shard eklendikçe işlem hacminin ölçeklenmesidir.
Geliştiriciler için zincir, EVM olmayan bir akıllı kontrat çalışma ortamı sunar. Kontratlar genellikle Rust veya AssemblyScript ile yazılır ve WebAssembly'e derlenir. Bu tercih performans ve sistem programcıları için tanıdık bir dil sağlar, ancak araçların, geliştirici havuzunun ve mevcut kontrat kütüphanelerinin Ethereum'a kıyasla daha küçük olduğu anlamına gelir. Çoğu okuyucu bu takası tanıyacaktır: daha büyük araç setine ve daha düşük işlem hacmine sahip bir zinciri ya da daha küçük havuza ve daha fazla başlangıç alanına sahip bir zinciri seçmek.
NEAR ayrıca hesap soyutlamaya (account abstraction) büyük yatırım yapar; bu, kullanıcı hesaplarının eski zincirlerdeki statik 'tek bir özel anahtar her şeyi kontrol eder' modeli yerine programlanabilir güvenlik ve kurtarma kurallarına sahip olabileceği fikridir. Tanıdık koruyucularla kurtarma, çoklu imza (multisig) cüzdanları ve gas sponsorluğu, ayrı akıllı kontrat cüzdanlarıyla sonradan eklenen özellikler değil, protokol düzeyinde tasarlanmıştır. Ekosistemdeki her şeyin üzerine oturduğu temel budur.
Nightshade parçalama: gerçek olan ve olmayan
Nightshade, NEAR'ın parçalama yaklaşımıdır; blokzincir işlerini birçok paralel işlemciye bölerek ağın büyüdükçe daha fazla işlemi yönetmesini sağlayan bir tekniktir. NEAR'ın tasarımında her shard'ın durumu ana zincirde tek bir blokta birleştirilir; bu yüzden mimariye Nightshade adı verilmiştir: her shard, daha büyük bir meyvenin bir dilimi gibi, genel bloğun bir 'parçasını' (chunk) katkılar.
Önemli olan uyarı, Nightshade'ın tam olarak canlı olmamasıdır. Mevcut protokol itibarıyla ağ, NEAR'ın parçalamanın 'Phase 0'ı olarak adlandırdığı, durumun shard'lara ayrıldığı ancak aynı anda yalnızca bir shard'ın işlemleri işlediği bir aşamada çalışmaktadır. Doğrulayıcılar hâlâ tüm shard durumunu doğrulama amacıyla indirir; bu nedenle ağ, gerçek yatay ölçeklendirmenin ima ettiği 'her doğrulayıcı yalnızca bazı shard'ları takip eder' aşamasına henüz ulaşmamıştır. Nightshade'ın yol haritasında stateless validation ve crosstown congestion da yer alır; bunlar gönderilmiş koddan çok araştırma aşamasındaki fikirlerdir.
Kullanıcılar için bu, pazarlama materyallerinin öne sürdüğünden daha az önemlidir. Bugün NEAR'ın ana ağı hızlıdır ve ücretler düşüktür, ancak bunun nedeni çoklu shard anlamında parçalama değildir. Hızlı olmasının nedeni, zincirin henüz tıkanmamış olmasıdır. Dürüst çerçeve şudur: Nightshade, parçalama araştırma geçmişine sahip bir ekibin (kurucu ortak Illia Polosukhin ve eski danışman Alex Skidanov dahil) geliştirdiği güvenilir ve iyi mühendislik ürünü bir tasarımdır, ilk aşaması yayındadır, ancak manşetlere taşınan 'parçalamadan binlerce TPS' bir gelecek durumudur, mevcut bir gerçeklik değildir.
Zincir imzaları ve hesap soyutlama
Zincir imzaları, NEAR'ın en ayırt edici teknik özelliğidir. Sade bir dille söylemek gerekirse, bir NEAR hesabının diğer blokzincirlerdeki işlemleri imzalamasına izin verirler. Tek bir NEAR adresi, tek bir anahtar setinden Bitcoin, Ethereum, Cosmos ve diğerleri için geçerli bir imza üretebilir. perde arkasında, NEAR doğrulayıcılarından oluşan çok taraflı hesaplama (MPC) ağı, temel özel anahtarları birlikte tutar ve NEAR sözleşmesi, kullanıcı bunları yetkilendirdiğinde imzaları talep eden bir koordinatör olarak görev yapar.
Bu neden önemli: çok zincirli deneyimi tek bir noktaya toplar. Kullanıcı, Bitcoin, Ethereum ve NEAR için ayrı tohum ifadeleri tutmak yerine, her şeyi tanıdık kurtarma kurallarıyla NEAR tarzı bir hesabın içinde tutabilir ve NEAR dışı varlıklar için yine imza atabilir. Bir geliştirici için bu, NEAR tabanlı bir cüzdanın, kullanıcıyı soyutlamadan hiç çıkarmadan zincirler arası takaslar, zincirler arası mint işlemleri ve hatta zincirler arası DAO oylamaları sunabileceği anlamına gelir.
Zincir imzaları aynı zamanda NEAR'ın hesap soyutlama hikâyesinin de temelini oluşturur. Hesap modeli zaten esnek olduğundan (adlandırılmış hesaplar, çoklu imza, sponsorlu gas, kurtarma) ve aynı hesap diğer zincirler için imza atabildiğinden, NEAR kendini başka yerlerdeki etkinliği yöneten bir meta-zincir olarak konumlandırır. Her zaman olduğu gibi, MPC ile birlikte gelen risk, çok zincirli katmanın güvenliğinin imzalama komitesinin dürüstlüğüne bağlı olmasıdır. NEAR'ın tasarımı, doğrulayıcıların bir çoğunluğunun iş birliği yapmayacağını varsayar; bu, zincirin kendisini güvence altına alan güven varsayımıyla aynıdır ve şimdiye kadar ayakta kalmıştır, ancak yine de gerçek bir varsayımdır.
Aurora: EVM uyumluluk katmanı
Aurora, NEAR üzerine inşa edilmiş ve Ethereum Sanal Makinesi'ni çalıştıran bir katmandır. Bir yan zincir değildir; NEAR üzerinde EVM bayt kodunu çalıştıran ve Ethereum uyumlu bir durumu okuyan bir akıllı sözleşmedir. Geliştirici açısından bakıldığında, Aurora hazır bir hedeftir: Solidity sözleşmeleri, Hardhat veya Foundry araç zincirleri ve tanıdık Ethereum JSON-RPC uç noktaları, minimum değişiklikle çalışır.
Bu, Rust öğrenmek istemeyen Ethereum geliştiricilerini kazanmak için NEAR ekibinin bilinçli bir tercihiydi. Aurora ayrıca Ethereum, NEAR ve Aurora arasında varlık taşımak için kendi köprüsünü (Rainbow Bridge) ve kullanıcıların ücretleri zaten sahip oldukları varlıkla ödeyebilmeleri için kendi gas token'ını (Aurora üzerinde ETH, NEAR değil) sunar. Sonuç olarak, EVM geliştirici deneyimini korurken NEAR'ın kesinliğinden ve ücretlerinden yararlanan EVM uyumlu bir bölge ortaya çıkar.
Dürüst okuma: Aurora çalışıyor ve gerçek DeFi protokollerine ev sahipliği yaptı; bunlar arasında Trisolaris adlı Uniswap v2 tarzı bir DEX ve bir borç verme piyasası bulunuyor. Ancak Aurora üzerindeki TVL tarihsel olarak büyük L2'lerin küçük bir parçası olmuş ve etkinlik, teşvik programlarına göre dalgalanmış, istikrarlı bir kullanıcı tabanına oturmamıştır. NEAR'ı değerlendiriyorsanız, Aurora'yı yararlı bir kaçış noktası olarak değerlendirin, NEAR'ın L1 düzeyinde EVM uyumluluğunu 'çözdüğünün' işareti olarak değil. NEAR'ın kendisi hâlâ kendi sözleşme modeline sahip, EVM uyumlu olmayan bir zincirdir.
Niyetler ve 'uzlaşma olarak ticaret' tezi
Niyetler, merkeziyetsiz ticarette yeni bir tasarım kalıbıdır. Kullanıcının belirli bir işlem göndermesi (Uniswap üzerinde 100 USDC'yi ETH ile değiştir, bu gas'ı öde, bu kaymayı kabul et) yerine, bir niyet beyan eder: '100 USDC karşılığında Ethereum ana ağında, önümüzdeki beş dakika içinde en az 0,03 ETH istiyorum.' Zincir dışı çözücülerden oluşan bir ağ, genellikle birden fazla platform ve zincir üzerinden yönlendirerek bu niyeti doldurmak için rekabet eder ve en iyi gerçekleştirme kazanır.
NEAR, bu modelin en agresif savunucularından biridir. Bazen 'uzlaşma olarak ticaret' olarak adlandırılan tez, DeFi'de anlamlı iş biriminin işlem değil kullanıcının istediği sonuç olduğunu ve çözücülerin (profesyonel piyasa yapıcıları ve yönlendiriciler) en iyi yolu bulma konusunda kullanıcının bir arayüzde tıklamasından daha iyi konumlandığını savunur. Zincir imzaları, modeli özellikle NEAR üzerinde daha güçlü kılar, çünkü bir kullanıcı bir niyeti bir kez imzalayabilir ve bir çözücünün Bitcoin, Ethereum ve NEAR üzerinde tek bir gerçekleştirmeyle işlem yapmasını sağlayabilir.
NEAR üzerindeki bu yaklaşımın amiral gemisi ifadesi, daha geniş niyetler hareketiyle aynı araştırma geleneğinden doğan ve '1inch Fusion' tarzı çözücü rekabeti ile 'UniswapX' açık artırma tasarımı üzerinde çalışan ekiplerin katkılarını da içeren niyet tabanlı DEX'tir. Teklif gerçek: kullanıcılar için daha iyi gerçekleştirme, çözücüler için daha verimli likidite ve kullanıcılar rota seçmediği için daha temiz bir kullanıcı deneyimi. Sorun şu ki, model rekabetçi bir çözücü piyasasına bağlıdır ve zayıf bir çözücü piyasası daha kötü fiyatlar demektir; bu tam da NEAR'ın karşılaştığı ince DeFi ekosisteminin riskidir. Tez teknik olarak sağlam; onu doğrulayacak piyasa derinliği hâlâ inşa ediliyor.
Tüketici uygulamaları: Sweat, KaiKai ve giriş sorunu
NEAR'ın en görünür kullanıcı büyümesi DeFi'den değil, tüketici uygulamalarından geldi. Sweat, kullanıcıların telefonlarında kaydedilen adımlar karşılığında SWEAT token'ı kazandığı, hareket ederek kazanma (move-to-earn) modeline dayalı bir uygulamadır. KaiKai ise NEAR tabanlı cüzdan deneyimine sahip bir sosyal ticaret uygulamasıdır. Her iki uygulama da kripto bilgisi olmayan kullanıcıları zaten bulundukları yerde karşılamak için tasarlandı: telefonlarının sağlık uygulaması, sosyal akışları.
Giriş tasarımı zekicedir. Kullanıcı Sweat'i indirir, tanıdık bir fitness arayüzü görür ve yalnızca kademeli olarak cüzdanla, token'la ve zincir üstü mekaniklerle karşılaşır. Bir token'a sahip olduğunda, zaten NEAR tarzı bir hesabı, bir kurtarma akışı ve (ilke olarak) bu hesabı başka yerlerde kullanma yeteneği vardır. NEAR ekibi, tüketici uygulamalarının bilinçli bir büyüme kolu olduğunu açıkça belirtti: yalnızca Sweat aracılığıyla on milyonlarca cüzdan oluşturuldu ve bu, çoğu 'DeFi odaklı' zincirdeki sayıyı katlıyor.
Dürüst okuma daha karışık. Cüzdanlar, ekonomik olarak anlamlı bir anlamda kullanıcı değildir: Sweat cüzdanlarının çoğu hiç köprü kullanmamış, takas yapmamış veya SWEAT dışında bir varlık tutmamıştır. 'Kalıcılık' sorusu gerçektir. Özellikle hareket ederek kazanma tokenomikleri, sektör genelinde zorlandı; çünkü bir etkinlik için token kazanmak, fiyatı sürdürmek için sürekli yeni alıcılar gerektirir ve fiyat düştüğünde kazanma oranı daha az çekici görünür. Sweat token modelini birçok kez yinelledi ve KaiKai daha genç, değerlendirilmesi daha zor. Tüketici uygulamalarını başarılı bir kullanıcı kazanma deneyi ve uzun vadeli ekonomik bir çark olarak hâlâ açık bir soru olarak değerlendirin; DeFi etkinliğinin kanıtı olarak değil.
NEAR üzerinde DeFi: ince ama işlevsel
Pazarlamayı bir kenara bırakırsanız, NEAR'ın DeFi tablosu oldukça küçük. Ana ağ, birkaç DEX, borç verme piyasası ve getiri ürünü barındırıyor. Aurora, Uniswap-v2 mekaniğinin ve borç vermenin sürümleri de dahil olmak üzere daha fazla EVM tarzı etkinliğe ev sahipliği yapıyor, ancak her iki katmandaki TVL, Ethereum, Solana veya büyük L2'lerle karşılaştırıldığında önemsiz sayılır. NEAR'a özgü DeFi etkinliğinin büyük kısmı, birkaç DEX'teki NEAR/stablecoin paritesinde ve Meta Pool'un stNEAR gibi likit staking türevlerinde yoğunlaşıyor.
Bu incelik başlı başına bir sorun. DeFi, likidite ağı etkisiyle çalışır: kullanıcılar likiditenin yoğun olduğu yere gider, likidite sağlayıcıları da kullanıcıların olduğu yere gider. NEAR, tüketici uygulamalarından gelen kullanıcı sayısına sahip, ancak bunu henüz DeFi derinliğine dönüştürmüş değil. Bunun birkaç nedeni var: tüketici uygulamalarının kullanıcıları ticaret yerine token ödüllerine yönlendirmesi, daha az trafik alan bir zincire sermaye taşımaya istekli piyasa yapıcılarının görece küçük havuzu ve varlıkların NEAR ekosistemine girip çıkmasındaki köprüleme sürtünmesi.
İyimser senaryoya göre zincir imzaları ve niyetler, zincirler arası yürütmeyi doğal hissettirerek, kullanıcı hiç köprüleme yapmadan Ethereum ve Bitcoin'den NEAR fiyatlı varlıklara likidite yönlendirebilir. Kötümser senaryoya göre ise likidite en derin pazaryerini takip eder ve NEAR'ın kendi dinamikleriyle kazanması gerekir. Her iki senaryo da canlı.
NEAR'ı değerlendiriyorsanız nelere dikkat etmelisiniz
Geliştiriciler için sorular pratik. Ekibiniz Rust veya AssemblyScript'te rahat mı, yoksa bir EVM hedefine mi ihtiyacınız var (bu durumda Aurora doğru yol)? Finansal bir ürün için ilk günden derin likiditeye mi ihtiyacınız var, yoksa teşviklerle önyükleme yapıp zincirin mevcut kullanıcı tabanına doğru mu büyüyeceksiniz? Hesap soyutlamanın protokol düzeyinde ne kadar önemli olduğunu ve zincir imzaları aracılığıyla çoklu zincir imzalama hikayesinin etrafına ürün inşa edebileceğiniz bir özellik olup olmadığını değerlendirin.
Kullanıcılar için de sorular aynı derecede pratik. NEAR'ı belirli bir tüketici uygulaması için mi kullanıyorsunuz; bu durumda deneyim genellikle sorunsuz ve cüzdan görünmez kalır. Ticaret yapmak veya likidite sağlamak mı istiyorsunuz; o zaman daha sığ emir defterlerini, büyük işlemlerde daha yüksek kaymayı ve varlıkları köprülemeniz gerektiğini göz önünde bulundurun. NEAR'ı stake edip kazanç sağlayacağınız bir pozisyon olarak mı tutuyorsunuz; o zaman staking getirileri rekabetçi düzeyde, ancak çözülme süresi gerçek bir değerlendirme konusu.
Yatırımcılar için tez ikili. NEAR'ın parçalama, zincir imzaları ve niyetler birleşimi, çoklu zincir likiditesinin kendi kendini güçlendiren bir çarkını ya üretir ya da teknik olarak ilginç ama ekonomik ayak izi küçük bir zincir olarak kalır. İzlenecek veriler: zincir imzaları aracılığıyla gerçekleşen toplam zincirler arası işlem hacmi, niyet tabanlı platformlardaki çözücü rekabet derinliği ve tüketici uygulama cüzdanlarının tekrar eden DeFi kullanıcılarına dönüşme oranı. Bu rakamların hiçbiri henüz kesin değil.
NEAR ekosistemini akıllıca nasıl takip edersiniz
NEAR sürekli değişen bir hedef. Protokol yükseltmeler yayınlıyor, niyetler yığını yineleniyor, tüketici uygulamaları yeni token modelleri deniyor ve Aurora'nın EVM katmanı her köprü yükseltmesiyle değişiyor. Tüm bunları elle takip etmek kaybedilen bir oyun. Zippfeed, NEAR manşetlerini sentiment puanlamasıyla (bullish, neutral veya bearish) ve bir önem derecelendirmesiyle birlikte sunar; böylece protokol düzeyindeki haberleri gürültüden ayırabilir, pozisyonunuz veya ürününüz için gerçekten önemli değişikliklere tepki verebilirsiniz.
WuBlockchain
CoinDesk
