Çoğu kripto girişimi Seri A'ya ulaşamaz, ama hayatta kalanlar…
Seçim baskısı bu durumu açıklıyor: ön tohum projelerin yalnızca %16'sı Seri A barajını geçiyor, ancak bu aşamadan sonraki her aşamada dönüşüm oranları sürekli artıyor.
Her Zipp hikayesi #CryptoStartups etiketiyle, en yenisi önce.
Seçim baskısı bu durumu açıklıyor: ön tohum projelerin yalnızca %16'sı Seri A barajını geçiyor, ancak bu aşamadan sonraki her aşamada dönüşüm oranları sürekli artıyor.
Yalnızca %4,7'si her iki dönüm noktasına da ulaştı; bu da token lansmanları ile Series A turlarının ardışık adımlardan ziyade, bir üst aşamaya geçiş için alternatif yollar olduğuna işaret ediyor.
SBSB Fintech’ten Yuliya Barabash, AB’nin amiral gemisi kripto rejiminin güvenilirliği artırdığını, ancak erken aşama şirketleri modellerini kanıtlamadan elediğini ve dengenin bozulmuş olabileceğini savunuyor.
2017 modeli ICO artık geride kaldı: hukuk, lisans ve bankacılık maliyetleri geleneksel finansla aynı seviyeye çıkarken, risk sermayesi ve birleşme satın almalar az sayıda iyi kaynaklı yerleşik oyuncunun elinde yoğunlaşıyor.
MiCA kapsamındaki sermaye tabanları, beyaz belge ücretleri ve sürekli denetim yükü yerleşik oyuncular için bir bent oluşturuyor; Ledger'dan Charles Guillemet, girişimlerin fiyatlandırılarak dışlanırken bankaların pazara girdiğini söylüyor.
Variant, kullanıcı ve geliştirici özerkliğini genişletme etrafında belirlenmiş bir tezle, erken aşama kripto ve AI…