CryptoSlate
Kalshi, Washington'da kazanmanın her yerde kazanmak anlamına gelmediğini yeni öğrendi. Bir federal yargıç, tahmin piyasası platformuna yönelik 1 milyar dolarlık tazminat talebinin, eyalet ve yerli kabilelere ait davacılara Kalshi'nin daha önce aldığı etkinlik kontratı listeleme CFTC onayına rağmen eyalet mahkemesine dönüş yolu açtığına hükmetti.
Neden önemli
Kalshi'nin federal lisansı düzenleyici sorunu çözmesi gerekiyordu. Platform, emtia etkinlik kontratlarının CFTC denetimine tabi olduğunu ve eyalet kumar yasalarını geçersiz kıldığını savunmuştu. Yeni karar, yeterince kararlı herhangi bir davacının eyalet yasası kapsamında dokuz haneli tazminat talebi içeren bir dava açmasına izin vererek platformu eyalet bazında eyalet yargı yetkisine geri çekiyor ve bu okumayı deliyor. ABD'nin kumar lobisi aylardır tahmin piyasalarını eyalet piyango gelirlerini ve yerli kabilelerin kumar gelirlerini aşındıran bir unsur olarak çerçevelendiriyor; açılan bu eyalet mahkemesi yolu, tam da ihtiyaç duydukları kaldıraç.
Piyasa etkisi
Kalshi ve rakipleri için pratik sonuç parçalı bir yapı. Federal onay hâlâ kontratların işlem gördüğü yerlerde geçerli, ancak tek bir eyalet mahkemesi yenilgisi artık o yargı bölgesinde ihtiyati tedbir, tazminat ve tüketici koruma kararlarının kapısını aralıyor. Önümüzdeki haftalarda eyalet başsavcılarından ve yerli kabilelerin kumar komisyonlarından gelecek taklit davaları izleyin; bu karar, Kalshi ilk yayına girdiğinden beri lobinin aradığı açılış argümanı.
Sıkça sorulan sorular
-
Mahkeme Kalshi hakkında aslında neye hükmetti?
Bir federal yargıç, tartışmalı 1 milyar dolarlık eyalet yasası tazminat talebinin eklenmesinin, Kalshi'nin etkinlik kontratı listeleme konusundaki önceki CFTC onayına rağmen onu federal öncelikten çıkarıp eyalet mahkemesine çekmeye yeteceğine hükmetti.
-
Bu karar Kalshi'nin CFTC onayını geçersiz kılıyor mu?
Hayır. Kalshi'nin federal lisansı etkinlik kontratlarının işlemi için hâlâ geçerli. Karar, davacılar büyük tazminat talepleri içeren eyalet yasası davaları açtığında eyalet mahkemesi yolu için bir şerit açıyor.
-
Kalshi'ye karşı davayı kim başlattı?
Tahmin piyasalarının eyalet piyangolarından ve yerli kabilelerin kumar işletmelerinden gelir aşındırdığını savunan ABD kumar lobisinin desteklediği eyalet ve yerli kabilelere ait kumar sektörü davacıları.
-
Etkilenen eyaletlerdeki Kalshi kullanıcılarına ne olacak?
Davacıların davayı kazandığı her eyalette Kalshi, o eyaletteki kullanıcılar için erişimi fiilen kapatabilecek ihtiyati tedbir, tüketici koruma kararları ve tazminat riskiyle karşılaşabilir.
-
Bu karar kesinleşti mi?
Karar, Kalshi'nin temyiz etmesi beklenen ilk derece mahkemesi kararı. Nihai öncelik netliğinin muhtemelen daha üst bir federal mahkemeden veya bölge çapında bir görüş ayrılığından gelmesi gerekecek.
CoinTelegraph
TheBlock
Crypto News
WuBlockchain
Altcoin Daily