Die britische National Crime Agency hat am 31. August ihre erste landesweite Branchenwarnung zum A7-Netzwerk herausgegeben und weist Banken, Zahlungsdienstleister und Krypto-Unternehmen an, Geschäftspartner, zwischengeschaltete Wallets und grenzüberschreitende Infrastruktur russischer Kunden genau zu prüfen. Rachael Herbert, Direktorin des National Economic Crime Centre (NECC), ordnete die Warnung in den breiteren Kampf der Behörde gegen die Verflechtung von organisierter Kriminalität und Sanktionsumgehung ein. Parallel zur Warnung legte die britische Regierung Pläne vor, die maximale zivilrechtliche Geldbuße des Office of Financial Sanctions Implementation (OFSI) zu verdoppeln und die Obergrenze auf den höheren Wert aus 2 Millionen Pfund oder 100 Prozent des Verstoßwerts anzuheben, zuvor 1 Million Pfund oder 50 Prozent.
Warum es wichtig ist
Die Warnung markiert eine bewusste Verschiebung der britischen Sanktionsdurchsetzung: weg vom Benennen sanktionierter Einrichtungen hin zur Rückverfolgung der Zahlungswege, die diese Netzwerke liquide halten. A7 gab gegenüber Kunden an, im ersten Jahr über 86 Milliarden Dollar verarbeitet zu haben, eine selbstgemeldete Zahl, mit der sich die britischen Behörden dennoch aktiv auseinandersetzen, anstatt sie zu verwerfen. Dem Netzwerk wird vorgeworfen, SWIFT, Finanzinstitute in Drittländern und die breitere internationale Zahlungsinfrastruktur zu nutzen, um Gelder an Sanktionen vorbei zu bewegen. Britische Behörden hatten zuvor eingeschätzt, dass Krypto-Liquidität nach der Vollstreckung gegen Garantex über A7A5, einen rubelgestützten Token, von Garantex zum in Kirgisistan registrierten Grinex floss. Bis Mai 2025 verzeichnete Grinex jeweils über 1,2 Milliarden Dollar an eingehendem und ausgehendem USDT-Transaktionsvolumen, und das US-Finanzministerium erklärte, Mitarbeiter von Garantex hätten beim Aufbau der Grinex-Infrastruktur geholfen, während Nutzer über A7A5 wieder Zugang oder gleichwertigen Wert erhielten.
Marktauswirkungen
Für Krypto-Unternehmen mit UK-Bezug hat sich der Compliance-Rahmen deutlich über das Namens-Screening hinaus erweitert. Die Warnung stuft ausdrücklich zwischengeschaltete Wallets, Transaktions-Hashes, dezentrale Börsen, Mixer, OTC- und Peer-to-Peer-Routen, no-KYC-Dienste, Chain-Hopping, VPN-Nutzung und wiederholte Infrastrukturänderungen als Signale ein, die weitere Prüfung rechtfertigen. Sanktionsrisiken bestehen nun entlang der Route, nicht nur am Ziel: Eine umbenannte Börse, eine neu zugeordnete Wallet oder ein umgeleiteter Zahlungsdienst beseitigt eine Verpflichtung nicht automatisch.
Häufig gestellte Fragen
-
Was hat die britische NCA am 31. August zum A7-Netzwerk angekündigt?
Die National Crime Agency hat ihre erste landesweite Branchenwarnung zum A7-Netzwerk herausgegeben und weist Banken, Zahlungsdienstleister und Krypto-Unternehmen an, Geschäftspartner, zwischengeschaltete Wallets und grenzüberschreitende Infrastruktur russischer Kunden zu prüfen.
-
Wie viel Geld gibt das A7-Netzwerk an, verarbeitet zu haben?
A7 gab Kunden gegenüber an, im ersten Jahr über 86 Milliarden Dollar verarbeitet zu haben, wobei diese Zahl selbst gemeldet ist und nicht unabhängig als Maß für illegale Ströme verifiziert wurde.
-
Welche Änderungen schlägt Großbritannien für OFSI-Geldbußen vor?
Die Regierung plant, die maximale zivilrechtliche Strafobergrenze für Sanktionsverstöße auf den höheren Wert aus 2 Millionen Pfund oder 100 Prozent des Verstoßwerts zu verdoppeln, von zuvor 1 Million Pfund oder 50 Prozent. Die Änderung bedarf noch der Gesetzgebung und hat kein Inkrafttretensdatum.
-
Wie ist Krypto-Liquidität von Garantex zu Grinex geflossen?
Nach britischer Einschätzung floss Liquidität nach der Vollstreckung gegen Garantex über A7A5, einen rubelgestützten Token, von Garantex zum in Kirgisistan registrierten Grinex; das US-Finanzministerium erklärte, Garantex-Mitarbeiter hätten beim Aufbau der Grinex-Infrastruktur geholfen.
-
Welche Compliance-Signale hat die britische Warnung für Krypto-Unternehmen markiert?
Die Warnung stuft zwischengeschaltete Wallets, Transaktions-Hashes, dezentrale Börsen, Mixer, OTC- und Peer-to-Peer-Routen, no-KYC-Dienste, Chain-Hopping, VPN-Nutzung und wiederholte Infrastrukturänderungen als prüfungswürdige Signale ein.