Die Venture-Firma Paradigm und ein prominenter Befürworter von Hyperliquid haben formelle Kommentare eingereicht, in denen sie die US-Regulierungsbehörden auffordern, eine vorgeschlagene Regel zur Bekämpfung von Geldwäsche zu überarbeiten, die Kritiker als eine Belastung für dezentrale Protokolle und Selbstverwahrungsinfrastrukturen ansehen, die bankähnliche Compliance-Verpflichtungen auferlegen würde.
Warum es wichtig ist
Paradigm hat sich als eine der aktivsten politischen Stimmen im Krypto-Bereich etabliert und reicht regelmäßig detaillierte technische Kommentare bei FinCEN, der SEC und der CFTC ein. Wenn die Firma formell gegen eine vorgeschlagene Regel Einspruch erhebt, enthält die Einreichung in der Regel rechtliche und technische Tiefe, die die Regulierungsbehörden im endgültigen Regelungsprozess berücksichtigen müssen. Das Engagement eines Hyperliquid-Befürworters signalisiert, dass der DeFi-Permanentssektor — einer der am schnellsten wachsenden Bereiche der On-Chain-Finanzierung — den vorgeschlagenen Rahmen als direkte operationale Bedrohung ansieht.
Marktauswirkungen
AML-Regeln, die unhosted Wallets oder dezentrale Matching-Engines erreichen, könnten Änderungen der Compliance-Architektur in DeFi-Plattformen erzwingen, die Kosten erhöhen und möglicherweise den Zugang für US-Personen einschränken. Der Ausgang dieser Kommentierungsfrist wird von On-Chain-Derivate-Plattformen und dem breiteren DeFi-Ökosystem genau beobachtet. Wenn die Regel nach dem Widerstand der Branche abgeschwächt wird, würde dies eine bedeutende regulatorische Belastung für Protokolle, die in den US-Märkten tätig sind oder diese bedienen, beseitigen.
Häufig gestellte Fragen
-
Was beunruhigt Paradigm und Hyperliquid konkret an der vorgeschlagenen AML-Regel?
Kritiker argumentieren, dass die Regel bankähnliche Compliance-Verpflichtungen für dezentrale Protokolle und Selbstverwahrungsinfrastrukturen auferlegen würde, was die Betriebskosten erhöht und möglicherweise den Zugang für US-Personen zu On-Chain-Derivatemärkten einschränkt.
-
Warum hat Paradigms formeller Kommentar Gewicht im US-Regelungsprozess?
Als formelle Kommentar-Einreichung wird Paradigms Einspruch Teil des offiziellen Regelungsprozesses, was bedeutet, dass die Regulierungsbehörden rechtlich verpflichtet sind, die vorgebrachten Argumente zu berücksichtigen, bevor sie die Regel finalisieren.
-
Wie könnte die vorgeschlagene AML-Regel DeFi-Plattformen wie Hyperliquid beeinflussen?
Wenn die Regel auf unhosted Wallets oder dezentrale Matching-Engines ausgeweitet wird, könnten DeFi-Plattformen vor erheblichen Änderungen der Compliance-Architektur stehen und gezwungen sein, den Zugang für US-Nutzer einzuschränken.
TheBlock