STORJ fällt 20 % nach Chapter-11-Insolvenz von Storj Labs
Die Juli-Gruppe umfasst nun Storj, BitMEX, Movement Labs, Poolin und BitMart, ein Hinweis darauf, dass die Krypto-Schließungswelle nicht nur Token, sondern auch Infrastruktur trifft.
Krypto-Sicherheit — Hacks, Smart-Contract-Exploits, Betrügereien, Audits und Datenschutznachrichten, die Benutzerfonds schützen.
Die Juli-Gruppe umfasst nun Storj, BitMEX, Movement Labs, Poolin und BitMart, ein Hinweis darauf, dass die Krypto-Schließungswelle nicht nur Token, sondern auch Infrastruktur trifft.
Die neu bekannt gewordenen Bugs treffen das Zahlungs-Primitive hinter den Micropayments von KI-Agenten, wobei Angreifer bei den meisten aktiven Integrationen Wallets leeren oder gratis einkaufen können.
Das Singapurer Zahlungsunternehmen sagt, Kundengelder seien sicher, obwohl der Onchain-Ermittler, der den Abfluss verfolgt, meldet, dass die Summe in wenigen Tagen um $2,5 Mio. gestiegen ist, während weiter eingehende Einzahlungen abgezogen werden…
Das Tempo ist für die erste Jahreshälfte ungewöhnlich und deutet auf schwindende Grenzliquidität an Altcoin-Plätzen hin, wobei Rug Pulls und aufgegebene Roadmaps den größten Schaden anrichten.
Die Verschiebung ist strukturell: Bridge-Exploits über $650 Mio. im Jahr 2025 lenken institutionellen und DeFi-Verkehr zu CCIP um, während DTCC und Fidelity nun neben Mantle, Lombard und KelpDAO an Bord kommen.
Sollte sich der Bericht bestätigen, deutet das seltene innenpolitische Vorgehen gegen Pjöngjangs Finanzkriminalitätsapparat auf eine taktische Neujustierung hin, nicht auf eine politische Kehrtwende bei Krypto-Diebstählen im Ausland.
Das Transaktionsverbot greift am 23. August. Das größere strukturelle Signal ist jedoch eine neue Befugnis aus Brüssel, ganze Krypto-Sektoren in Drittstaaten zu erfassen, wenn Plattformen dort weiter bei Sanktionsumgehung helfen.
Projektnahe Wallets haben in fünf Monaten nun TRUMP im Wert von $172 Mio. bewegt, während der Token 66% unter seinem Januar-Hoch liegt. Polymarket-Trader sehen nur eine 4%-Chance auf eine Aufhebung der Amtszeitbegrenzung für eine vierte Amtszeit.
Pjöngjangs eigener Geheimdienst nahm frühere Militärhacker fest. Sie sollen Staatsbanken angegriffen und Gelder über grenzüberschreitende OTC-Desks ausgezahlt haben, ein ungewöhnliches internes Vorgehen in einem Regime, das diese Methoden selbst ins Ausland trägt.
Der Fall liest sich wie ein Lehrstück in Ermittlungsarbeit: Google-Cookies, 500 Essenslieferungen und eine geleakte Monero-Seed-Phrase ließen die Anonymität kollabieren, die die Malware schützen sollte.
Eine sieben Jahre alte Schwachstelle in der Signaturbibliothek des XRP Ledger hätte es Angreifern ermöglicht, aus nur fünf signierten Transaktionen einen Private Key abzuleiten. Wallets waren potenziell gefährdet, bevor Maintainer den Fehler behoben.
Die Locked-Token-Finanzierung kommt, während das von Altman unterstützte Projekt von Netzwerkwachstum zu Enterprise-Integration wechselt und darauf setzt, dass biometrische Verifizierung zur Kerninfrastruktur gegen Bots und Deepfakes wird.
Kriminelle nehmen die Menschen hinter Private Keys ins Visier. Damit rücken persönliche Sicherheit und Zugriffskontrollen ins Zentrum des Krypto-Risikomanagements.
Die Klage wirft BitMEX vor, einen versteckten Desk betrieben zu haben, der gegen Nutzer handelte und Server bei Volatilität einfrieren ließ, um Liquidationen auszulösen. Die Kläger verlangen die Rückgabe von rund 623 BTC.
Poolin war einst mit 18-20% der globalen Hashrate der größte Mining-Pool im Bitcoin-Netzwerk. Nun schuldet das Unternehmen Gläubigern rund $173M, während ein einzelnes $52M-Angebot für Standorte in West Texas die wichtigste mögliche Rückgewinnung ist.
Die von den Klägern angeführten 622,66 BTC ($40,7M) sind die Schlagzeilenzahl. Doch die Vorwürfe um einen internen Desk, der mit Daten eingefrorener Server handelte, und um in einen Versicherungsfonds abgezogene Sicherheiten treffen das Vertrauen in BitMEX.
Der gelöschte Post erschien, während Robinhoods neue Chain bereits heißlief: mehr als $700 Mio. an Assets und 300.000 tägliche Adressen machten einen einzigen kompromittierten Tweet zum offensichtlichen Ziel für Betrüger.
Der gefälschte „Vladhood“-Post nutzte Tenevs Reichweite, um einen Token auf genau jener Chain zu bewerben, die seine Firma gestartet hat. Das zeigt, wie anfällig Memecoin-Infrastruktur und prominente Social-Media-Konten bleiben.
Die aktive RWA-Nutzung in DeFi hat sich auf rund $3,77 Mrd. erholt und liegt damit fast wieder auf dem Stand vor April, doch die Erholung verdeckt die geringe Tiefe: Private Credit und wenige CLO-Produkte dominieren weiter.
Die Electronic Frontier Foundation argumentiert, der Gesetzentwurf würde ein Überwachungs- und Zensurregime aufbauen, das weit über seinen erklärten Auftrag zum Schutz von Kindern hinaus Privatsphäre und freie Meinungsäußerung bedroht.