128 historias que la mencionan. Las más nuevas primero.
La Ley GENIUS limita las reservas de stablecoins a letras del Tesoro a corto plazo, repos y depósitos en bancos centrales, prohíbe el rendimiento a emisores no bancarios y reparte la supervisión entre vías estatales y federales.
La propuesta establecería el marco operativo para los emisores de stablecoins regulados a nivel federal antes de que la GENIUS Act entre en vigor en enero de 2027.
La Ley GENIUS fija normas en EE. UU. para las stablecoins de pago: reservas del 100%, sin rendimiento y una nueva licencia de la OCC.
Lo que los emisores de stablecoins deben mantener en activos de respaldo, cómo varían las normas según la jurisdicción y por qué la composición de las reservas ya condiciona la mecánica del mercado cripto tanto como los propios tokens.
El nuevo fondo se basa en el marco de reservas de la Ley GENIUS, integrando a un gestor de activos de un billón de dólares directamente en la infraestructura de cumplimiento que los emisores de stablecoins necesitan ahora.
El argumento de Armstrong cuestiona el modelo bancario tradicional y sitúa a las stablecoins respaldadas por reservas en el centro del debate sobre transparencia, riesgo y competencia.
Standard Chartered y BNY ya acuñan y custodian USDC, mientras los bancos europeos compiten por lanzar una alternativa en euros antes de que los tokens respaldados en dólares anclen la próxima capa de liquidación.
La consulta sitúa la calidad de las reservas, el capital de los emisores y la aprobación supervisora en el centro del marco estadounidense para las stablecoins.
El gestor de activos de 2,5 billones de dólares se une a BlackRock, State Street y ProShares en la búsqueda de un mercado que Citi estima en 4 billones de dólares para 2030, y la Ley GENIUS acaba de reducir el precio de entrada.
La fórmula propuesta convertiría la propia emisión en un factor del capital por riesgo operativo, mientras que los emisores supervisados por la OCC seguirían un enfoque distinto.
Aunque se venden como 24/7, la mayoría de Treasuries tokenizados liquidan en T+1, con mínimos y restricciones. Esto pueden hacer BUIDL, OUSG, USDY y USYC.
USDC y USDT afrontan normas de stablecoins de pago. BUIDL y OUSG se parecen más a fondos. La frontera entre ambos es el gran debate.
BUIDL de BlackRock y sus homónimos se apoyan en una infraestructura que casi nadie ve: custodios cualificados, agentes de transferencia, monederos en listas blancas y firma de doble control.
Un fondo de Treasury tokenizado y una stablecoin pueden seguir al dólar, pero la recuperación en quiebra depende de derechos legales, custodia, reembolsos y reservas.
Los fondos del mercado monetario tokenizados son participaciones reguladas con NAV variable, mientras que los stablecoins son tokens de pago vinculados a 1 $. El envoltorio legal lo cambia todo.
Comprar un fondo tokenizado de bonos del Tesoro no pone esos bonos en tu wallet. Los tokens son derechos sobre activos custodiados por entidades cualificadas.
La ley GENIUS de EE. UU. exige a los emisores autorizados de stablecoins respaldar los tokens 1:1 con efectivo y Letras del Tesoro a corto plazo, publicar attestations mensuales y no pagar rendimiento a los tenedores.
Las tesorerías tokenizadas como BUIDL, USYC y OUSG utilizan custodios bancarios, no autocustodia DeFi. Así se comparan realmente la custodia on-chain y la tradicional.
Los tenedores de USDC y USDT son acreedores no garantizados en caso de bancarrota. Las reservas en un solo banco son un riesgo de concentración. Así se desarrollaría un colapso de Circle o Tether.
La UE prohíbe intereses en la mayoría de stablecoins. EE. UU. sigue siendo ambiguo. Singapur lo permite con divulgación. Así tratan MiCA, GENIUS y la SEC los wrappers de rendimiento.
TheBlock
WuBlockchain
CoinDesk
CoinTelegraph
CryptoSlate