A16z crypto soutient que le terme 'stablecoin' est de plus en plus un abus de langage — la stabilité était le principal argument de vente lorsque ces actifs existaient pour amortir la volatilité des cryptos, mais cela est devenu une norme plutôt qu'un élément différenciateur.
Le changement le plus significatif, selon la firme, est que ces actifs deviennent une infrastructure financière essentielle : transferts transfrontaliers instantanés, règlement en temps réel, propriété directe et paiements intégrés. La présentation de 'stable' sous-estime ce que la technologie fait réellement.
À mesure que l'adoption s'approfondit, a16z s'attend à ce que le vocabulaire évolue — avec des étiquettes comme 'dollars numériques', 'euros numériques' ou simplement 'actifs onchain' remplaçant finalement un terme qui a toujours été défini par ce que le produit n'était pas, plutôt que par ce qu'il est.
Questions fréquemment posées
-
Quelles implications le changement de terme 'stablecoin' a-t-il pour le marché des cryptomonnaies ?
Ce changement pourrait entraîner une redéfinition de la manière dont ces actifs sont perçus et utilisés sur le marché, en mettant l'accent sur leur rôle dans l'infrastructure financière plutôt que sur leur seule stabilité.
-
Comment la terminologie autour des stablecoins pourrait-elle évoluer à l'avenir ?
A16z suggère que des termes comme 'dollars numériques', 'euros numériques' ou 'actifs onchain' pourraient remplacer 'stablecoin' à mesure que les fonctions de la technologie deviennent plus reconnues.