Le CLARITY Act, pièce maîtresse de la législation américaine sur la structure du marché crypto, est bloqué au Congrès alors que Wall Street et les entreprises natives de la crypto se divisent sur la possibilité pour les émetteurs de verser des récompenses en stablecoins. Goldman Sachs a rompu avec le reste du lobby bancaire pour soutenir la formulation sur les récompenses, tandis que Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, s'est rangé aux côtés de la sénatrice Elizabeth Warren pour s'y opposer.
Pourquoi c'est important
Le texte a besoin de voix démocrates pour franchir l'obstacle du Sénat, et les intérêts crypto personnels du président Trump sont désormais un passif direct pour ces élus. Le projet DeFi de Trump, World Liberty Financial, se situe précisément dans la zone grise réglementaire que CLARITY est censé clarifier, et tout sénateur votant avec l'administration vote pour un texte qui profite à la propre entreprise du président. La Maison-Blanche a présenté CLARITY comme la preuve qu'elle avait tenu ses promesses envers la crypto, mais la logique politique est inversée côté démocrate : soutenir le texte revient désormais à soutenir Trump.
Impact sur le marché
Le bras de fer sur les récompenses des stablecoins est une guerre par procuration pour le contrôle du plus grand succès réglementaire américain encore en attente pour le marché. Les banques craignent que les programmes de récompenses ne fassent sortir les dépôts du système traditionnel ; l'industrie crypto y voit le cas d'usage central des stablecoins. CLARITY devait trancher ce débat, mais tant que la question du conflit d'intérêts lié à Trump n'est pas neutralisée, l'arithmétique de la clôture des débats au Sénat ne fonctionne pas.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que le CLARITY Act et pourquoi compte-t-il pour la crypto ?
Le CLARITY Act est le principal projet de loi américain sur la structure du marché crypto, conçu pour définir quel régulateur supervise les actifs numériques et clarifier les zones grises autour des stablecoins et de la DeFi. Son adoption donnerait aux entreprises crypto américaines un cadre de conformité clair et…
-
Pourquoi les intérêts crypto de Trump bloquent-ils le texte ?
Le projet DeFi de Trump, World Liberty Financial, se situe dans la zone grise réglementaire que CLARITY est censé clarifier. Les sénateurs démocrates ne peuvent pas voter pour un texte qui enrichit la propre entreprise du président sans s'exposer à des attaques sur l'éthique et les conflits d'intérêts.
-
Sur quoi porte le conflit autour des récompenses en stablecoins dans CLARITY ?
Les banques soutiennent que le versement de rendement sur les stablecoins retire des dépôts du système financier traditionnel. L'industrie crypto affirme que les récompenses sont le cas d'usage central des stablecoins et que les interdire revient de fait à interdire le produit. CLARITY devait trancher la question,…
-
Pourquoi Goldman Sachs a-t-il rompu avec les autres banques sur les récompenses ?
Goldman est plus exposé que la plupart de ses pairs aux infrastructures de trading d'actifs numériques et pourrait bénéficier d'un régime de récompenses plus permissif. Cette rupture montre à quel point Wall Street est inégalement positionnée face à la transition des stablecoins.
-
Qu'arrive-t-il à CLARITY si la question du conflit d'intérêts n'est pas réglée ?
Sans pare-feu crédible autour des avoirs crypto de Trump, le texte ne peut pas attirer les voix démocrates nécessaires à la clôture des débats au Sénat. Les issues les plus probables sont un texte plus étroit excluant la zone de conflit, un report au prochain Congrès ou une exemption excluant explicitement les projets…
CoinTelegraph
CoinDesk
Benjamin Cowen
TheBlock
WatcherGuru