Crypto : un groupe dépense 55 millions pour soutenir Jon Husted

Le groupe Defend American Jobs, soutenu par le secteur crypto, a dépensé plus de 55 millions de dollars pour soutenir le républicain Jon Husted et s’opposer à Sherrod Brown dans l’Ohio, entre le 21 septembre et le 26 octobre, selon Americans for Financial Reform. Husted avait déjà voté pour faire avancer le CLARITY Act, qui n’a pas atteint le seuil de 60 voix au Sénat. Selon une estimation de Reuters, les groupes crypto avaient dépensé environ 176 millions de dollars dans plus de 100 courses électorales à la fin octobre.

Pourquoi c’est important

La course dans l’Ohio illustre la stratégie du secteur, qui consiste à soutenir des candidats en fonction de leurs positions sur les cryptos, quel que soit leur parti. Le maintien de Husted au Sénat préserverait son vote en faveur du projet de loi, tandis qu’une défaite de Brown empêcherait un critique notoire des cryptos de revenir au Congrès. Aucun de ces résultats ne garantit son adoption : les républicains détiennent 53 sièges au Sénat, le projet de loi doit donc obtenir des voix hors de leur camp pour atteindre le seuil de 60.

Les objections qui subsistent portent sur le fond. Les groupes bancaires estiment que les récompenses en stablecoins pourraient détourner les dépôts des banques locales et des coopératives de crédit, réduisant ainsi les fonds disponibles pour les prêts. La proposition de septembre limiterait certaines récompenses assimilables à des intérêts, tout en autorisant les incitations liées aux transactions ou à l’activité. Elle habilite aussi le Trésor à imposer de nouvelles restrictions si le rendement des stablecoins nuit fortement aux dépôts des banques locales dans les 18 mois suivant la promulgation. Les banques jugent que cette mesure pourrait intervenir trop tard.

Incidence sur le marché

La démocrate du Nevada Catherine Cortez Masto a également exprimé des inquiétudes concernant les finances illicites, les marchés prédictifs et les intérêts des responsables publics dans les cryptos. Les promoteurs du projet de loi ont déclaré avoir intégré 126 changements de fond demandés par les démocrates, mais les négociations n’ont pas permis de résoudre toutes les objections. L’élection peut influer sur la direction des commissions, les auditions et le calendrier d’un vote, mais les dépenses de campagne ne peuvent à elles seules régler ces désaccords.

La Chambre des représentants devra également approuver le même texte. Tout projet de loi qui ne serait pas promulgué avant la fin du Congrès actuel, le 3 janvier 2027, devra être présenté à nouveau. Pour les entreprises crypto et les investisseurs, le signal immédiat concerne l’accès aux décideurs politiques, et non la certitude réglementaire : le CLARITY Act doit encore trouver une voie d’adoption bipartisane au Sénat et faire l’objet d’un accord sur ses dispositions.