Le fondateur de Binance, Changpeng Zhao (CZ), a déclaré lors d'une interview avec Galaxy le 18 juin que si Bitcoin devait un jour forker pour adopter une cryptographie résistante aux quantiques, la communauté devrait accorder aux adresses liées à Satoshi, détenant environ 1 million de BTC, une fenêtre de migration de 6 à 12 mois avant de les geler.
CZ a présenté la proposition comme un mouvement défensif contre un scénario futur dans lequel les ordinateurs quantiques pourraient casser les signatures en courbe elliptique sécurisant les premières sorties de Bitcoin. Si les pièces restent immobiles pendant la fenêtre de migration, son argument est que le nouveau protocole devrait geler ces UTXOs avant qu'ils ne tombent entre les mains de celui qui construira la première attaque quantique viable.
Pourquoi c'est important
La proposition soulève une question de gouvernance que Bitcoin a évitée pendant plus d'une décennie : que se passe-t-il avec les pièces sécurisées par une cryptographie obsolète si et quand cette cryptographie échoue ? Environ 1 million de BTC se trouvent dans des adresses considérées comme liées à Satoshi, ainsi que d'autres avoirs de premiers mineurs partageant le même profil de vulnérabilité. Un hard fork touchant aux règles de consensus serait l'un des événements les plus controversés de l'histoire de Bitcoin, et CZ fait maintenant pression activement pour une politique spécifique nécessitant une action coordonnée des mineurs, des opérateurs de nœuds et des détenteurs.
Impact sur le marché
CZ a reconnu qu'il n'existe pas de solution parfaite et a déclaré que la décision finale devrait revenir à la communauté, potentiellement par le biais de signaux des mineurs. Les remarques interviennent alors que des craintes liées aux quantiques refont surface discrètement dans les forums de développeurs et dans les notes de recherche on-chain, mais sans proposition de fork immédiate sur la table. Pour l'instant, l'histoire est narrative, pas protocole : une voix de haut niveau légitimant un débat auparavant marginal sur la manière dont Bitcoin gère ses UTXOs les plus politiquement sensibles.
Questions fréquemment posées
-
Que propose réellement CZ concernant le Bitcoin de Satoshi ?
Lors d'une interview Galaxy le 18 juin, CZ a suggéré que si Bitcoin forkait pour adopter une cryptographie résistante aux quantiques, les adresses liées à Satoshi détenant environ 1 million de BTC devraient bénéficier d'une fenêtre de migration de 6 à 12 mois. Les pièces qui ne seraient pas déplacées après cette…
-
Pourquoi CZ veut-il geler les pièces de l'ère Satoshi ?
CZ a soutenu que les ordinateurs quantiques pourraient éventuellement casser les signatures en courbe elliptique sécurisant les premières sorties de Bitcoin. Si ces pièces ne sont pas migrées vers des adresses résistantes aux quantiques en premier, elles pourraient être revendiquées par celui qui construit la première…
-
Combien de Bitcoin est détenu dans des adresses liées à Satoshi ?
Environ 1 million de BTC se trouvent dans des adresses considérées comme liées à Satoshi, avec des avoirs supplémentaires de premiers mineurs partageant le même profil de vulnérabilité lié à la cryptographie obsolète.
-
Qui déciderait de geler les pièces ?
CZ a déclaré que la décision finale devrait revenir à la communauté Bitcoin, potentiellement par le biais de signaux des mineurs. Il a reconnu qu'il n'existe pas de solution parfaite et ne s'est pas engagé sur un calendrier de fork spécifique.
-
Un fork Bitcoin résistant aux quantiques est-il réellement prévu ?
Non. Aucune proposition de fork n'est actuellement sur la table. Les remarques interviennent alors que des préoccupations liées aux quantiques refont surface discrètement dans les forums de développeurs, mais pour l'instant, l'histoire est narrative et un débat de gouvernance, pas un changement de protocole imminent.
WatcherGuru
CryptoSlate
TheBlock
Crypto News
CoinDesk
CZ Binance
CoinTelegraph