Delio : son PDG prend 15 ans après 49,2 M$ de pertes

Le tribunal du district sud de Séoul, en Corée du Sud, a condamné le PDG de Delio, Jeong Sang-ho, à 15 ans de prison après l’avoir déclaré coupable de la plupart des chefs d’accusation liés à environ 70 milliards de wons (49,2 millions de dollars) de pertes en cryptomonnaies subies par les clients. Parmi ces chefs figuraient le détournement de fonds et l’utilisation de faux documents pour enregistrer Delio comme prestataire de services sur actifs virtuels, tandis que les procureurs avaient requis 20 ans. Jeong a été acquitté du principal acte d’accusation, qui faisait état de 250 milliards de wons (175,6 millions de dollars) de pertes concernant environ 2 800 personnes, après que le tribunal a jugé illégales les preuves recueillies lors d’une perquisition visant un serveur. Le tribunal a également ordonné le placement de Jeong en détention, invoquant un risque de fuite.

Pourquoi c’est important

Delio proposait des rendements élevés sur les dépôts en cryptomonnaies et se présentait comme une banque d’actifs numériques. La plateforme a suspendu les retraits en juin 2023 et a été déclarée en faillite en novembre 2024, plaçant l’affaire dans le contexte des pertes des clients et de l’effondrement d’une activité de rendement en cryptomonnaies.

Le tribunal a qualifié les faits d’extrêmement graves, car ils impliquaient de nombreuses victimes et un préjudice économique considérable. Le verdict contrasté trace toutefois une ligne claire entre les chefs d’accusation retenus et les pertes alléguées, plus importantes, qui n’ont pas donné lieu à une condamnation après la décision du tribunal sur la collecte des preuves.

Impact sur le marché

Les répercussions immédiates touchent surtout les clients de Delio et la procédure de faillite, plutôt que le marché d’un jeton particulier. La condamnation accroît les risques juridiques pour les plateformes qui proposent des produits de dépôt à rendement élevé et se présentent comme des banques d’actifs numériques.

Les opérateurs et les investisseurs seront attentifs au renforcement de l’examen des documents d’enregistrement, des informations communiquées aux clients et des mécanismes de contrôle des retraits. L’affaire envoie un double signal : les pertes des clients peuvent entraîner de lourdes sanctions, mais les procureurs doivent démontrer le volet plus large du dossier au moyen de preuves recueillies légalement.