La Digital Chamber a déposé mardi une plainte devant une cour de circuit de l’Illinois pour contester la future taxe de l’État sur les transactions crypto, en affirmant que les actifs numériques sont ciblés fiscalement en fonction de la technologie utilisée pour enregistrer et transférer la propriété, plutôt qu’en raison d’une différence économique significative.
Pourquoi c’est important
Dans son dépôt de 32 pages, TDC affirme ne pas demander de traitement spécial pour les actifs numériques, mais un traitement égal des « biens économiquement identiques, quelle que soit la technologie par laquelle la propriété est enregistrée, transférée ou réglée ». Cette approche reprend la même théorie du traitement égal qui a structuré de précédents recours de la Digital Chamber contre des politiques étatiques sur les actifs numériques, et évite délibérément de demander au tribunal des règles favorables taillées pour le secteur.
Impact sur le marché
Si la taxe entre en vigueur comme prévu, le coût pèsera sur les traders, mineurs et validateurs opérant dans l’Illinois, plutôt que sur les émetteurs ou plateformes d’échange domiciliés ailleurs, ce qui pourrait pousser l’activité vers des juridictions aux règles plus claires. L’issue du recours sera suivie de près par d’autres États qui envisagent des prélèvements similaires fondés sur les transactions, ainsi que par les sociétés de trading et les émetteurs d’ETF dont les flux se concentrent déjà sur un petit nombre de places américaines.
Questions fréquemment posées
-
Que demande The Digital Chamber au tribunal de l’Illinois ?
The Digital Chamber demande à une cour de circuit de l’État de bloquer la future taxe de l’Illinois sur les transactions crypto avant son entrée en vigueur. Elle affirme que le prélèvement cible les actifs numériques en fonction de la technologie utilisée pour enregistrer et transférer la propriété, plutôt qu’en…
-
Sur quelle théorie juridique repose le recours ?
La plainte repose sur une théorie d’égalité de traitement : des biens économiquement identiques devraient être taxés de la même manière, quelle que soit la technologie sous-jacente. TDC a présenté de précédents recours au niveau des États de la même façon et a explicitement évité de demander des exceptions spéciales…
-
Quand la taxe de l’Illinois sur les transactions crypto entrerait-elle en vigueur ?
Le document source ne donne pas de date d’entrée en vigueur précise. La plainte a été déposée mardi pour contester le prélèvement avant son application, ce qui implique une entrée en vigueur prochaine, mais la date exacte n’a pas été fournie.
-
Qui supporterait le coût de la taxe si elle entre en vigueur ?
Si la taxe est autorisée à entrer en vigueur comme prévu, le coût pèserait sur les traders, mineurs et validateurs opérant dans l’Illinois, plutôt que sur les émetteurs ou plateformes d’échange domiciliés ailleurs, ce qui pourrait pousser l’activité vers des juridictions aux règles plus claires.
-
Pourquoi cette affaire compte-t-elle au-delà de l’Illinois ?
L’issue sera suivie de près par d’autres États américains qui envisagent des prélèvements similaires sur les actifs numériques fondés sur les transactions, ainsi que par les sociétés de trading et les émetteurs d’ETF dont les flux se concentrent sur un petit nombre de places américaines. Le recours pourrait ainsi…