Dans son décompte électoral du 4 novembre, Stand With Crypto a recensé 222 élus à la Chambre des représentants et 19 au Sénat qu’il considère comme pro-crypto, soit 241 élus dans les deux chambres. Le groupe a également classé 106 élus à la Chambre et huit au Sénat comme anti-crypto. SWC a précisé que les résultats étaient provisoires, dans l’attente de leur certification : à sa mise à jour de 9 h, heure de l’Est, les résultats étaient connus pour 384 des 435 sièges à la Chambre et 33 des 35 sièges au Sénat.
Ces évaluations reflètent le point de vue du groupe de défense des cryptomonnaies et ne constituent pas une preuve de soutien à un projet de loi en particulier. SWC n’a pas indiqué la répartition de ses élus pro-crypto par parti, et ses chiffres ne couvrent pas toutes les courses électorales dont les résultats étaient connus.
Pourquoi c’est important
Le décompte donne aux défenseurs des cryptomonnaies une indication du nombre de candidats qu’ils jugent favorables au secteur, mais ne mesure pas les voix en faveur du CLARITY Act. Parmi les élus cités, SWC a identifié Mark Messmer et Riley Moore comme co-parrains du CLARITY Act, et Eugene Vindman comme favorable au CLARITY Act et au GENIUS Act. Le groupe a indiqué que Janelle Stelson avait exprimé son soutien aux deux textes.
Le registre du greffier de la Chambre montre que Messmer, Moore et Vindman ont voté pour le CLARITY Act lorsque la Chambre l’a adopté par 294 voix contre 134 en juillet 2025. Le vote a recueilli 216 voix républicaines et 78 démocrates. Ces votes passés et les positions des candidats apportent un éclairage, mais ne permettent pas de savoir comment votera le nouveau Congrès.
Impact sur le marché
Le décompte électoral signale un soutien politique potentiel à la législation sur les cryptomonnaies, mais ne garantit ni son adoption ni son calendrier. En septembre, le CLARITY Act avait échoué à franchir une étape de procédure au Sénat, sur fond de désaccords concernant les risques bancaires, les récompenses en stablecoins et la protection des clients. Ces différends ne sont toujours pas résolus : les perspectives du texte dépendent donc des négociations, et pas seulement du décompte.
Questions fréquemment posées
-
Combien d’élus Stand With Crypto a-t-il classés comme pro-crypto ?
Le groupe a recensé 222 élus à la Chambre et 19 au Sénat, soit 241 dans les deux chambres. Les résultats étaient provisoires, dans l’attente de leur certification.
-
Le décompte indique-t-il combien d’élus voteront pour le CLARITY Act ?
Non. Il évalue les positions des candidats et leurs victoires électorales, mais ne prouve ni l’existence d’une coalition de vote ni le soutien à un texte législatif précis.
-
Parmi les élus cités, lesquels avaient déjà affiché leur soutien au CLARITY Act ?
SWC a identifié Mark Messmer et Riley Moore comme co-parrains du texte, et Eugene Vindman comme un soutien. Les registres de la Chambre montrent que tous trois ont voté pour le projet de loi en juillet 2025.
-
Quel a été le résultat du vote de la Chambre sur le CLARITY Act en juillet 2025 ?
La Chambre a adopté le texte par 294 voix contre 134, avec 216 voix républicaines et 78 démocrates. Ce vote passé ne permet pas de savoir comment votera le nouveau Congrès.
-
Quels désaccords persistent au Sénat autour du CLARITY Act ?
Les désaccords sur les risques bancaires, les récompenses en stablecoins et la protection des clients ne sont toujours pas résolus. Le texte avait déjà échoué à franchir une étape de procédure au Sénat en septembre.
CoinTelegraph
WatcherGuru
Altcoin Daily
CoinDesk
TheBlock