L’ETF Bitcoin spot de VanEck (HODL) accuse un retard d’environ 1,4 milliard de dollars sur son objectif de croissance annoncé publiquement, selon une analyse récente. Cet écart place VanEck en bas du classement des dix émetteurs engagés dans la course aux ETF spot BTC aux États-Unis, devant seulement l’EZPZ de Franklin Templeton.
Pourquoi c’est important
L’écart est structurel plutôt que cyclique. HODL a été lancé en janvier 2024 aux côtés de la première vague d’ETF Bitcoin spot et reste constamment derrière les leaders de la catégorie sur tous les indicateurs clés : flux nets entrants, actifs sous gestion et liquidité de négociation. Alors que l’IBIT de BlackRock capte à lui seul l’essentiel des flux de la catégorie, la sous-performance de VanEck soulève des questions sur la viabilité à long terme des émetteurs de milieu de tableau dans un marché qui se consolide autour d’un ou deux gagnants.
Impact sur le marché
Un leader de catégorie comme IBIT peut absorber des flux que les émetteurs plus petits auront du mal à attirer sans baisse des frais ni partenariat de distribution. VanEck n’a pas encore égalé les lancements sans frais que certains concurrents ont utilisés pour amorcer leurs actifs sous gestion, et le déficit de 1,4 Md$ réduit la marge de manœuvre pour cette option. Il faudra surveiller les changements de frais, les distributions secondaires ou les discussions de consolidation dans la catégorie des ETF spot BTC au cours des prochains trimestres.
Questions fréquemment posées
-
De quel ETF Bitcoin de VanEck parle l’article ?
Il s’agit du fonds HODL de VanEck, l’ETF Bitcoin spot lancé par la société lors de la première vague de produits spot BTC aux États-Unis en janvier 2024.
-
De combien HODL de VanEck a-t-il manqué son objectif ?
D’environ 1,4 milliard de dollars sous son objectif de croissance annoncé publiquement, ce qui le place avant-dernier parmi les dix émetteurs, devant seulement l’EZPZ de Franklin Templeton.
-
Pourquoi l’avance d’IBIT pose-t-elle problème à VanEck ?
L’IBIT de BlackRock absorbe l’essentiel des flux entrants de la catégorie, ce qui complique la tâche des fonds intermédiaires comme HODL pour attirer de nouveaux capitaux sans réduire leurs frais ni obtenir des partenariats de distribution.
-
Que pourrait faire VanEck pour combler l’écart ?
Les leviers possibles incluent une baisse des frais, un grand partenariat de distribution ou un rapprochement via une consolidation du secteur, mais aucun n’a été annoncé.
-
Quel était le contexte de marché plus large autour du rapport ?
Les ETF Bitcoin venaient de mettre fin à une série de sorties d’environ 500 M$ lors de la séance précédente, mais tous les fonds sauf IBIT étaient stables ou négatifs, renforçant le thème de la concentration.
CoinDesk
Crypto News
WuBlockchain
TheBlock