JPMorgan a indiqué à ses clients jeudi que les entrées dans les ETF Hyperliquid se sont interrompues en juillet et début août, annulant la dynamique qui avait fait des fonds HYPE la première catégorie d'ETF crypto hors bitcoin en mai et juin. La banque attribue ce ralentissement à la concurrence croissante des plateformes réglementées de produits dérivés crypto aux États-Unis et à un secteur des marchés de prédiction de plus en plus saturé.
Pourquoi c'est important
La note de la banque, dirigée par l'analyste Nikolaos Panigirtzoglou, présente les plateformes décentralisées de contrats à terme perpétuels comme confrontées à une pression structurelle plutôt qu'à un simple refroidissement cyclique. Les produits de contrats à terme perpétuels réglementés aux États-Unis lancés cette année peuvent proposer des produits dérivés à effet de levier aux desks institutionnels sous un cadre de licences plus clair, ce qui pourrait détourner les flux des plateformes DeFi offshore comme Hyperliquid, où les questions de licences et de protection des investisseurs restent ouvertes.
L'expansion d'Hyperliquid dans les marchés de prédiction ajoute une dimension supplémentaire. La plateforme se retrouve désormais en concurrence dans une catégorie où les acteurs établis montent en puissance rapidement et où la différenciation des produits est faible, ce que l'équipe de JPMorgan a identifié comme un point de pression additionnel au-delà du cœur de métier des contrats à terme perpétuels qui soutient une grande partie des revenus de frais de transaction de HYPE.
Impact sur le marché
HYPE s'échangeait autour de $55,30 jeudi, en baisse de plus de 3% sur les 24 heures précédentes. Malgré cette pause récente, Hyperliquid reste le quatrième actif le plus détenu dans les trésors crypto d'entreprises, derrière le Bitcoin et l'Ether, soulignant l'appétit institutionnel et corporate que le protocole a déjà su capter.
Le tableau plus large des ETF souligne les enjeux. Les ETF Bitcoin détiennent environ 77 milliards de dollars d'actifs sous gestion et les produits Ether avoisinent les 10 milliards, tandis que les ETF liés à Solana, XRP et Hyperliquid représentent collectivement à peine 2 à 3 milliards de dollars. Les analystes de JPMorgan estiment que cette fine part de marché fait désormais face à la plus forte pression concurrentielle depuis le lancement de la cohorte des ETF altcoins.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi JPMorgan a-t-elle indiqué que les entrées dans les ETF Hyperliquid ont stagné ?
JPMorgan a indiqué à ses clients que les entrées se sont interrompues en juillet et début août après la dynamique de mai-juin, imputant cela à la concurrence des plateformes réglementées de produits dérivés aux États-Unis et à la saturation des marchés de prédiction.
-
Quelle concurrence Hyperliquid affronte-t-elle de la part des plateformes réglementées ?
Les produits de contrats à terme perpétuels réglementés aux États-Unis lancés cette année peuvent proposer des produits dérivés à effet de levier aux desks institutionnels sous un cadre de licences plus clair, ce qui pourrait détourner des volumes des plateformes DeFi offshore comme Hyperliquid.
-
Comment HYPE se comporte-t-il actuellement ?
HYPE s'échangeait autour de $55,30 jeudi, en baisse de plus de 3% sur les 24 heures précédentes, après que JPMorgan a qualifié le ralentissement de structurel plutôt que cyclique.
-
Où se classe Hyperliquid dans les trésors crypto d'entreprises ?
Hyperliquid reste le quatrième actif le plus détenu dans les trésors crypto d'entreprises, derrière Bitcoin et Ether, malgré la récente pause des entrées dans les ETF.
-
Comment se comparent les ETF BTC et ETH aux ETF Hyperliquid et altcoins ?
Les ETF Bitcoin détiennent environ 77 milliards de dollars d'AUM et les produits Ether avoisinent les 10 milliards, tandis que les ETF Solana, XRP et Hyperliquid réunis représentent à peine 2 à 3 milliards de dollars.
TheBlock
CryptoSlate
Glassnode
WuBlockchain
Crypto Capital Venture