Chargement des prix…
🩸BEARISH

Hyperliquid échapperait à la juridiction du régulateur de Singapour

La position du régulateur laisse un vide entre l'implantation de Hyperliquid Labs à Singapour et la supervision de la MAS, tandis que la plateforme affirme n'avoir jamais prétendu être autorisée localement.

Hyperliquid échapperait à la juridiction du régulateur de Singapour
Hyperliquid échapperait à la juridiction du régulateur de Singapour

L'Autorité monétaire de Singapour (MAS) a déclaré ne pas savoir si Hyperliquid était réglementée dans une grande juridiction et a averti que ses contrats à terme perpétuels ne sont pas réglementés par la MAS. Des personnes au fait de la position du régulateur ont indiqué au Financial Times que la MAS considère Hyperliquid comme échappant à sa compétence en raison de sa nature décentralisée.

Pourquoi c'est important

La question de la compétence réglementaire reste contestée. Hyperliquid Labs a confirmé au FT être basée à Singapour, et des documents d'entreprise consultés par le journal indiquent que son siège social enregistré se trouve à Singapour. Selon la position rapportée de la MAS, la structure décentralisée de la plateforme signifie qu'elle devrait échapper au champ de compétence du régulateur.

Impact sur le marché

Hyperliquid a déclaré ne pas être agréée ni autorisée par la MAS et n'avoir jamais prétendu l'être, ajoutant qu'elle reste déterminée à dialoguer de manière constructive avec les régulateurs. Pour les utilisateurs de ses contrats à terme perpétuels, cette distinction est importante : ces produits ne sont pas réglementés par la MAS, et le régulateur affirme ne pas savoir si Hyperliquid est réglementée dans une grande juridiction.

Questions fréquemment posées

  1. Qu'a déclaré la MAS au sujet des contrats à terme perpétuels de Hyperliquid ?

    La MAS a indiqué que les contrats à terme perpétuels de Hyperliquid ne sont pas réglementés par le régulateur singapourien. Elle a également déclaré ne pas savoir si la plateforme est réglementée dans une grande juridiction.

  2. Pourquoi la MAS considérerait-elle que Hyperliquid échappe à sa compétence ?

    Des personnes au fait de la position du régulateur ont indiqué au FT que la MAS considère Hyperliquid comme échappant à son champ de compétence en raison de sa nature décentralisée.

  3. Quels éléments relient Hyperliquid Labs à Singapour ?

    Hyperliquid Labs a confirmé au FT être basée à Singapour. Des documents d'entreprise consultés par le journal indiquent que son siège social enregistré se trouve à Singapour.

  4. Hyperliquid a-t-elle prétendu être agréée par la MAS ?

    Non. Hyperliquid affirme ne pas être agréée ni autorisée par la MAS et n'avoir jamais prétendu l'être.

  5. Qu'a déclaré Hyperliquid sur ses échanges avec les régulateurs ?

    Hyperliquid affirme rester déterminée à dialoguer de manière constructive avec les régulateurs.

Attribution de la source
Agrégé de WuBlockchain · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 15d
Ouvrir l'original →