ICE, OKX et Securitize avertissent que les tokens d'actions synthétiques induisent en erreur les investisseurs particuliers — et que le NYSE construit l'alternative réglementée.

Des dirigeants de l'Intercontinental Exchange, d'OKX et de Securitize ont utilisé un panel à Consensus Miami pour tracer une ligne nette entre les actions tokenisées réglementées et les enveloppes synthétiques offshore qui prolifèrent dans des juridictions permissives. Le PDG de Securitize, Carlos Domingo, a souligné que pour certaines actions, il existe cinq versions tokenisées concurrentes — aucune d'entre elles ne représentant réellement une part de l'entreprise sous-jacente. Il a cité un fractionnement d'actions qui a entraîné des prix de négociation d'une enveloppe synthétique cinq fois différents sur les marchés comme preuve du risque structurel.

La préoccupation concernant l'arbitrage réglementaire est spécifique : les émetteurs offshore créent des enveloppes dans des juridictions indulgentes tout en affirmant qu'ils ne ciblent pas les utilisateurs américains ou européens, mais les tokens sans permission retournent néanmoins sur ces marchés. La SEC a affûté sa position, déclarant qu'une approbation de l'émetteur est requise pour qu'un token constitue un véritable…