Kyle Samani, ancien cofondateur de Multicoin Capital, a déclaré qu'Hyperliquid est « Binance 2.0 sans équipe marketing », faisant valoir que le protocole a pris des milliers de décisions techniques pendant son développement qui fonctionnent parfaitement dans un cadre centralisé, mais qui sont fondamentalement incompatibles avec un fonctionnement sans permission. Samani a ajouté qu'aucune entreprise américaine légitime ne serait disposée à s'associer à Hyperliquid dans sa forme actuelle.
Pourquoi c'est important
Samani n'est pas un critique occasionnel — Multicoin a été l'un des VC crypto-native les plus cités du cycle, et ses prises de position ont déjà fait bouger le curseur. Présenter Hyperliquid comme une infrastructure centralisée déguisée en langage de la décentralisation, c'est le type d'analyse qui redéfinit la manière dont la TradFi, les dépositaires et les équipes de conformité abordent toute intégration. Si une voix senior de l'univers crypto-native accepte de le dire publiquement, les contreparties régulées ont désormais une couverture pour le dire aussi en interne.
Impact sur le marché
L'angle partenariat est le tranchant le plus affûté. La story de volume d'Hyperliquid cette année a reposé sur le récit selon lequel les flux institutionnels finiraient par suivre. Une affirmation publique selon laquelle les contreparties américaines n'y toucheront pas place cette trajectoire sous questionnement direct, et toute réaction du token suivra probablement les annonces de partenariats plus que les métriques de débit.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a dit Kyle Samani à propos d'Hyperliquid ?
Kyle Samani, ancien cofondateur de Multicoin Capital, a qualifié Hyperliquid de « Binance 2.0 sans équipe marketing », estimant que le protocole a pris des décisions techniques qui fonctionnent en environnement centralisé mais sont incompatibles avec un fonctionnement sans permission.
-
Pourquoi la critique de Samani est-elle significative ?
Multicoin a été l'un des VC crypto-native les plus cités du cycle, et les prises de position publiques de Samani ont déjà fait bouger le curseur. Une voix senior crypto-native questionnant la décentralisation d'Hyperliquid donne aux contreparties régulées une couverture pour appliquer la même vigilance en interne.
-
Samani a-t-il abordé spécifiquement les partenariats américains ?
Oui. Samani a déclaré qu'aucune entreprise américaine légitime ne serait disposée à s'associer à Hyperliquid dans sa forme actuelle — le tranchant le plus affûté de la critique pour la TradFi et les équipes de conformité évaluant une intégration.
-
Quelles décisions techniques Samani critique-t-il ?
Samani a fait valoir qu'Hyperliquid a pris des milliers de décisions techniques pendant le développement qui fonctionnent bien en cadre centralisé mais sont fondamentalement incompatibles avec un fonctionnement décentralisé et sans permission.
-
Comment cela pourrait-il affecter la position de marché d'Hyperliquid ?
La critique remet directement en question le récit selon lequel les flux institutionnels finiront par suivre le volume d'Hyperliquid. Toute réaction du token suivra probablement les annonces de partenariats plus que les métriques de débit à court terme.
TheBlock
Crypto News
WatcherGuru
CoinDesk
CoinTelegraph